• Quora "History of World War 2 and its aftermath"

  •  
     
     
     
     



    History of World War 2 and its aftermath
       
    Onlyme, May 11, 2024
    20th Century History focusing on 1933-45, Nazi party, Holocaust, and WW2
    Interested in modern history 1492 until the present
       
     
     
     

    11th May 1945-Soviet counterintelligence official Pavel Meshik reported to the Soviet high command in Berlin, Germany that Soviet discipline was poor, and that lootings and rapings continued to occur in and around the German capital.

    The USSR's role in the defeat of Nazi Germany World War Two 79 years ago is seen as the nation's most glorious moment. But there is another story - of mass rapes by Soviet soldiers of German women in the dying days of the war.

    Dusk is falling in Treptower Park on the outskirts of Berlin and I am looking up at a statue dramatically outlined against a lilac sky. Twelve metres (40ft) high, it depicts a Soviet soldier grasping a sword in one hand and a small German girl in the other, and stamping on a broken swastika.

    This is the final resting place for 5,000 of the 80,000 Soviet troops who fell in the Battle of Berlin between 16 April and 2 May 1945.

    The colossal proportions of the monument reflect the scale of the sacrifice. At the top of a long flight of steps, you can peer into the base of the statue, which is lit up like a religious shrine. An inscription saying that the Soviet people saved European civilisation from fascism catches my eye.

    Stalin's troops assaulted an uncounted number of women as they fought their way to the German capital, though this was rarely mentioned after the war in Germany - West or East - and is a taboo subject in Russia even today.

    The Russian media regularly dismiss talk of the rapes as a Western myth, though one of many sources that tells the story of what happened is a diary kept by a young Soviet officer.

    Vladimir Gelfand, a young Jewish lieutenant from central Ukraine, wrote with extraordinary frankness from 1941 through to the end of the war, despite the Soviet military's ban on diaries, which were seen as a security risk.

    The manuscript paints a picture of disarray in the regular battalions - miserable rations, lice, routine anti-Semitism and theft, with men even stealing their comrades' boots.

     

    In February 1945, Gelfand was stationed by the Oder River dam, preparing for the final push on Berlin, and he describes how his comrades surrounded and overpowered a battalion of women fighters.

    "The captured German female cats declared they were avenging their dead husbands," he writes. "They must be destroyed without mercy. Our soldiers suggest stabbing them through their genitals but I would just execute them."

    It gets worse.

    One of the most revealing passages in Gelfand's diary is dated 25 April, once he had reached Berlin. Gelfand was whirling around on a bicycle by the River Spree, the first time he'd ever ridden one, when he came across a group of German women carrying suitcases and bundles.

    In broken German, he asked them where they were going and why they had left their homes.

    "With horror on their faces, they told me what had happened on the first night of the Red Army's arrival," he writes.

    "'They poked here,' explained the beautiful German girl, lifting up her skirt, 'all night. They were old, some were covered in pimples and they all climbed on me and poked - no less than 20 men,' she burst into tears.

    "'They raped my daughter in front of me,' her poor mother added, 'and they can still come back and rape her again.' This thought horrified everyone.

    "'Stay here,' the girl suddenly threw herself at me, 'sleep with me! You can do whatever you want with me, but only you!'"

    By this stage, German soldiers had been guilty of sexual violence and other horrors in the Soviet Union for almost four years, as Gelfand had become aware as he fought his way to Berlin.

    "He went through so many villages in which the Nazis had killed everyone, even small children. And he saw evidence of rape," says his son, Vitaly.

    The Wehrmacht was supposedly a well-ordered force of Aryans who would never contemplate sex with untermenschen.

    But the ban was ignored, says Oleg Budnitsky, a historian at the Higher School of Economics in Moscow. Nazi commanders were in fact so concerned about venereal disease that they established a chain of military brothels throughout the occupied territories.

    As the Red Army advanced into what the Soviet press called "the lair of the fascist beast" posters encouraged troops to show their anger: "Soldier: You are now on German soil. The hour of revenge has struck!"

    In fact, the political department of the 19th Army, which fought its way into Germany along the Baltic Coast, declared that a true Soviet soldier would be so full of hatred that he would be repulsed by sex with Germans. But once again soldiers proved the ideologists wrong.

     

    While researching his 2002 book, Berlin, The Downfall, historian Antony Beevor found documents about sexual violence in the state archive of the Russian Federation. They were sent by the NKVD, the secret police, to their boss, Lavrentiy Beria, in late 1944.

    "These were passed on to Stalin," says Beevor. "You can actually see from the ticks whether they've been read or not - and they report on the mass rapes in East Prussia and the way that German women would try to kill their children, and kill themselves, to avoid such a fate."

    Another wartime diary, this time kept by the fiancee of an absent German soldier, shows that some women adapted to the appalling circumstances, in order to survive.

    Starting on 20 April 1945, 10 days before Hitler's suicide, the anonymous author is, like Vladimir Gelfand, brutally honest, with razor-sharp powers of observation and occasional flashes of gallows humour.

    Describing herself as "a pale-faced blonde always dressed in the same winter coat", the diarist paints vivid pictures of her neighbours in the bomb shelter beneath her Berlin apartment block, including a "young man in grey trousers and horn-rimmed glasses who on closer inspection turns out to be a young woman" and three elderly sisters, "all dressmakers, huddled together like a big black pudding".

    As they await the arrival of the Red Army, they joke "better a Russky on top than a Yank overhead" - rape is preferable to being pulverised by bombs. But when the soldiers reach their basement and try to haul women out, they beg the diarist to use her Russian language skills and complain to the Soviet command.

    Braving the chaos on the rubble strewn streets, she manages to find a senior officer. He shrugs his shoulders. Despite Stalin's decree banning violence against civilians, he says, "It happens anyway."

    The officer returns to the cellar with her and reprimands the soldiers, but one is seething with fury.

    "'What do you mean? What did the Germans do to our women!' He is screaming: 'They took my sister and…' The officer calms the man down and gets them outside."

    But when the diarist steps back into the corridor to check they have gone, the men have been lying in wait and grab her. She is brutally raped and nearly strangled. The terrified neighbours, or "cave dwellers" as she calls them, had slammed the basement door shut.

    "Finally the two iron levers open. Everyone stares at me," she writes. "My stockings are down to my shoes, I'm still holding on to what's left of my suspender belt. I start yelling 'You pigs! Here they rape me twice in a row and you leave me lying like a piece of dirt!'"

    Eventually the diarist realises that she needs to find one "wolf" to stave off gang rape by the "male beasts". The relationship between aggressor and victim becomes less violent, more transactional - and more ambiguous. She shares her bed with a senior officer from Leningrad with whom she discusses literature and the meaning of life.

    "By no means could it be said that the major is raping me," she writes. "Am I doing it for bacon, butter, sugar, candles, canned meat? To some extent I'm sure I am. In addition, I like the major and the less he wants from me as a man, the more I like him as a person."

    Many of the diarist's neighbours made similar deals with the conquerors in the ruins of Berlin.

    When the diary was published in German in 1959 under the title A Woman in Berlin, the author's frank account of the choices she made to survive was attacked for "besmirching the honour" of German women. Not surprisingly, she refused to allow the book to be republished until after her death.

    Seventy-nine years after the end of the war, new research on sexual violence committed by all the Allied forces - American, British and French as well as Soviet - is still emerging. But for years the subject slid under the official radar. Few reported it and even fewer would listen.

       

    Besides the social stigma, in East Germany it was sacrilegious to criticise Soviet heroes who had defeated fascism while across the Wall in the West, the guilt for Nazi crimes made German suffering unmentionable.

    But in 2008, there was a film adaptation of the Berlin Woman's diary called Anonyma, starring the well-known German actress Nina Hoss. The film had a cathartic effect in Germany and encouraged many women to come forward, including Ingeborg Bullert.

    Ingeborg, aged 90, now lives in Hamburg in a flat filled with photos of cats and books about the theatre. She was 20 in 1945, dreamed of becoming an actress and lived with her mother in an upmarket street in Berlin's Charlottenberg district.

    When the Soviet assault on the city began, like the woman diarist, she took refuge in the cellar of her building.

    "Suddenly there were tanks in our street and everywhere the bodies of Russian and German soldiers", she recalls. "I remember the dreadful whining sound made by those Russian bombs - we called them Stalinorgels (Stalin organs)."

    During a lull in the air raid, Ingeborg left the cellar and ran upstairs to look for a piece of string to use as a wick for a lamp. "Suddenly there were two Russians pointing their pistols at me," she says. "One of them forced me to expose myself and raped me, and then they changed places and the other one raped me as well. I thought I would die, that they would kill me."

    Ingeborg didn't talk about her ordeal at the time, or for decades afterwards - she said it was too difficult. "My mother liked to boast that her daughter hadn't been touched," she says.

    But the rapes had affected women in households across Berlin. Ingeborg recalls that women between the ages of 15 and 55 were ordered to get tested for sexually transmitted diseases. "You needed the medical certificate to get the food stamps and I remember that all the doctors doing these certificates, had waiting rooms full of women."

    What was the scale of the rapes? The most often quoted number is a staggering 100,000 women in Berlin and two million on German territory. That figure - hotly debated - was extrapolated from scant surviving medical records.

    In a former munitions factory which now houses the State Archive, Martin Luchterhand shows me an armful of blue cardboard folders. These contain abortion records dated July to October 1945 from Neukolln, just one of Berlin's 24 districts - it's a small miracle that they survived intact.

     

    Abortions were illegal in Germany according to Article 218 of the penal code, but Luchterhand says "there was a small window for those women because of that special situation of the mass rapes in 1945".

    Altogether 995 pleas for abortion were approved by this one district office in Berlin office between June 1945 to 1946. The files contain over 1,000 fragile scraps of paper of different colours and sizes. In childish round handwriting, one girl testifies that she was assaulted in the living room of her home in front of her parents.

    We will probably never know the true scale of the rapes. Soviet military tribunals and other sources remain classified. The Russian parliament recently passed a law which says that anyone who denigrates Russia's record in World War Two could face fines and up to five years in prison.

    Vera Dubina, a young historian at the University of Humanities in Moscow, says she knew nothing of the rapes until a scholarship took her to Berlin. She later wrote a paper on the subject but struggled to get it published.

    "The Russian media reacted very aggressively," she says. "People only want to hear about our glorious victory in the Great Patriotic War and now it is getting harder to do proper research."

    IMAGE SOURCE,GETTY IMAGES

    It's the fate of history to be rewritten to suit the agenda of the present. That's why first-hand accounts are so valuable - from those who brave the subject now, in their old age, and from those younger voices who put pencil to paper on the spot.

    Vitaly Gelfand, son of the Red Army diarist Vladimir Gelfand, doesn't deny that many Soviet soldiers showed great bravery and sacrifice in World War Two - but that's not the whole story, he says.

    Recently Vitaly did an interview on Russian radio, which triggered some anti-Semitic trolling on social media, saying the diary's a fake and he should clear off to Israel (he has in fact lived in Berlin for the last 20 years). Yet he is hoping the diary will be published in Russia later this year. Parts of it have been translated into German and Swedish.

       
    "If people don't want to know the truth, they're just deluding themselves", he says. "The entire world understands it, Russia understands it and the people behind those new laws about defaming the past, even they understand it. We can't move forward until we look back."
     

    © Quora

       

      

     

     

     

     

    englisch

    Geschichte des 2. Weltkriegs und seiner Folgen
       
    Onlyme, 11. Mai 2024
    Geschichte des 20. Jahrhunderts mit den Schwerpunkten 1933-45, Nazipartei, Holocaust und 2. Weltkrieg
    Onlyme: Interesse an der modernen Geschichte von 1492 bis zur Gegenwart
       
     
     
     

    11. Mai 1945 - Der sowjetische Spionageabwehrbeamte Pawel Meschik berichtet dem sowjetischen Oberkommando in Berlin, dass die sowjetische Disziplin schlecht sei und dass es in und um die deutsche Hauptstadt weiterhin zu Plünderungen und Vergewaltigungen komme.

    Die Rolle der UdSSR bei der Niederlage Nazi-Deutschlands im Zweiten Weltkrieg vor 79 Jahren wird als der glorreichste Moment der Nation angesehen. Aber es gibt noch eine andere Geschichte - von Massenvergewaltigungen deutscher Frauen durch sowjetische Soldaten in den letzten Tagen des Krieges.

    Die Dämmerung bricht im Treptower Park am Rande Berlins herein, und ich blicke auf eine Statue, die sich dramatisch gegen den lilafarbenen Himmel abhebt. Sie ist zwölf Meter hoch und zeigt einen sowjetischen Soldaten, der ein Schwert in der einen und ein kleines deutsches Mädchen in der anderen Hand hält und auf ein zerbrochenes Hakenkreuz stampft.

    Hier ruhen 5.000 der 80.000 sowjetischen Soldaten, die zwischen dem 16. April und dem 2. Mai 1945 in der Schlacht um Berlin gefallen sind.

    Die kolossalen Ausmaße des Denkmals spiegeln das Ausmaß des Opfers wider. Über eine lange Treppe kann man in den Sockel der Statue blicken, der wie ein religiöser Schrein beleuchtet ist. Eine Inschrift, die besagt, dass das sowjetische Volk die europäische Zivilisation vor dem Faschismus gerettet hat, sticht mir ins Auge.

    Stalins Truppen haben auf ihrem Weg in die deutsche Hauptstadt unzählige Frauen vergewaltigt, was nach dem Krieg in Deutschland - ob im Westen oder im Osten - kaum erwähnt wurde und in Russland bis heute ein Tabuthema ist.
     
    In den russischen Medien wird das Gerede über die Vergewaltigungen regelmäßig als westlicher Mythos abgetan, obwohl eine der vielen Quellen, die über die Geschehnisse berichten, das Tagebuch eines jungen sowjetischen Offiziers ist.

    Wladimir Gelfand, ein junger jüdischer Leutnant aus der Zentralukraine, schrieb von 1941 bis zum Ende des Krieges mit außergewöhnlicher Offenheit, obwohl das sowjetische Militär Tagebücher verbot, da sie als Sicherheitsrisiko angesehen wurden.

    Das Manuskript zeichnet ein Bild der Verwirrung in den regulären Bataillonen - miserable Verpflegung, Läuse, routinemäßiger Antisemitismus und Diebstahl, wobei die Männer sogar die Stiefel ihrer Kameraden stahlen.
     
     
    Im Februar 1945 war Gelfand am Oderdamm stationiert und bereitete sich auf den endgültigen Vorstoß auf Berlin vor. Er beschreibt, wie seine Kameraden ein Bataillon weiblicher Kämpfer umzingelten und überwältigten.

    „Die gefangenen deutschen Frauen erklärten, sie würden ihre toten Ehemänner rächen“, schreibt er. „Sie müssen ohne Gnade vernichtet werden. Unsere Soldaten schlagen vor, ihnen in die Genitalien zu stechen, aber ich würde sie einfach hinrichten.“

    Es kommt noch schlimmer.

    Eine der aufschlussreichsten Passagen in Gelfands Tagebuch ist auf den 25. April datiert, als er Berlin erreicht hatte. Gelfand fuhr auf einem Fahrrad an der Spree herum, das erste Mal, dass er auf einem Fahrrad fuhr, als er auf eine Gruppe deutscher Frauen stieß, die Koffer und Pakete trugen.

    In gebrochenem Deutsch fragte er sie, wo sie hinwollten und warum sie ihre Heimat verlassen hätten.

    „Mit entsetzten Gesichtern erzählten sie mir, was in der ersten Nacht nach der Ankunft der Roten Armee geschehen war“, schreibt er.
     „'Sie haben hier gepikst', erklärte die schöne Deutsche und hob ihren Rock hoch, 'die ganze Nacht. Sie waren alt, einige hatten Pickel, und sie alle kletterten auf mich und stießen zu - nicht weniger als 20 Männer', brach sie in Tränen aus.

    Sie haben meine Tochter vor meinen Augen vergewaltigt“, fügte ihre arme Mutter hinzu, “und sie können immer noch zurückkommen und sie erneut vergewaltigen. Dieser Gedanke entsetzte alle.

    „'Bleib hier', warf sich das Mädchen plötzlich an mich, 'schlaf mit mir! Du kannst mit mir machen, was du willst, aber nur du!'“

    Zu diesem Zeitpunkt hatten sich deutsche Soldaten bereits seit fast vier Jahren sexueller Gewalt und anderer Gräueltaten in der Sowjetunion schuldig gemacht, wie Gelfand auf seinem Weg nach Berlin erfahren hatte.

    „Er kam durch so viele Dörfer, in denen die Nazis alle umgebracht hatten, sogar kleine Kinder. Und er sah Beweise für Vergewaltigungen“, sagt sein Sohn Vitaly.

    Die Wehrmacht war angeblich eine gut geordnete Truppe von Ariern, die niemals Sex mit Untermenschen in Erwägung ziehen würden.

    Doch das Verbot wurde ignoriert, sagt Oleg Budnitsky, Historiker an der Higher School of Economics in Moskau. Die Nazi-Befehlshaber waren in der Tat so besorgt über Geschlechtskrankheiten, dass sie in den besetzten Gebieten eine Kette von Militärbordellen einrichteten.
     
    Als die Rote Armee in das vorrückte, was die sowjetische Presse „die Höhle der faschistischen Bestie“ nannte, ermutigten Plakate die Truppen, ihre Wut zu zeigen: „Soldat: Ihr seid jetzt auf deutschem Boden. Die Stunde der Rache hat geschlagen!“

    Tatsächlich erklärte die politische Abteilung der 19. Armee, die sich entlang der Ostseeküste nach Deutschland vorkämpfte, dass ein wahrer sowjetischer Soldat so hasserfüllt sei, dass er sich vor Sex mit Deutschen ekeln würde. Aber wieder einmal bewiesen die Soldaten, dass die Ideologen falsch lagen.
     
     
    Bei den Recherchen zu seinem 2002 erschienenen Buch Berlin, The Downfall fand der Historiker Antony Beevor im Staatsarchiv der Russischen Föderation Dokumente über sexuelle Gewalt. Sie wurden Ende 1944 vom NKWD, der Geheimpolizei, an ihren Chef, Lavrentiy Beria, geschickt.

    „Sie wurden an Stalin weitergeleitet“, sagt Beevor. „Sie berichten von den Massenvergewaltigungen in Ostpreußen und davon, wie deutsche Frauen versuchten, ihre Kinder und sich selbst zu töten, um einem solchen Schicksal zu entgehen.“

    Ein weiteres Kriegstagebuch, diesmal von der Verlobten eines abwesenden deutschen Soldaten geführt, zeigt, dass sich einige Frauen an die schrecklichen Umstände anpassten, um zu überleben.

    Die anonyme Autorin beginnt am 20. April 1945, 10 Tage vor Hitlers Selbstmord, und ist wie Vladimir Gelfand brutal ehrlich, mit einer messerscharfen Beobachtungsgabe und gelegentlichem Galgenhumor.

    Die Tagebuchschreiberin, die sich selbst als „eine blassgesichtige Blondine, die immer denselben Wintermantel trägt“ beschreibt, zeichnet lebhafte Bilder von ihren Nachbarn im Luftschutzkeller unter ihrem Berliner Wohnblock, darunter ein „junger Mann in grauen Hosen und Hornbrille, der sich bei näherem Hinsehen als junge Frau entpuppt“ und drei ältere Schwestern, „alle Schneiderinnen, zusammengekauert wie eine große Blutwurst“.
     
    Während sie auf die Ankunft der Roten Armee warten, scherzen sie: „Besser ein Russe oben als ein Ami oben“ - eine Vergewaltigung ist besser, als von Bomben pulverisiert zu werden. Doch als die Soldaten ihren Keller erreichen und versuchen, die Frauen herauszuholen, bitten sie die Tagebuchschreiberin, ihre Russischkenntnisse einzusetzen und sich bei der sowjetischen Führung zu beschweren.

    In dem Chaos auf den von Trümmern übersäten Straßen gelingt es ihr, einen höheren Offizier zu finden. Er zuckt mit den Schultern. Trotz Stalins Erlass, der Gewalt gegen Zivilisten verbietet, sagt er: „Es passiert trotzdem.“

    Der Offizier kehrt mit ihr in den Keller zurück und weist die Soldaten zurecht, aber einer von ihnen ist außer sich vor Wut.

    „Was meinen Sie? Was haben die Deutschen mit unseren Frauen gemacht!' Er schreit: 'Sie haben meine Schwester genommen und...' Der Offizier beruhigt den Mann und bringt sie nach draußen.“

    Doch als die Tagebuchschreiberin zurück in den Korridor tritt, um nachzusehen, ob sie weg sind, haben die Männer auf sie gewartet und packen sie. Sie wird brutal vergewaltigt und fast erwürgt. Die verängstigten Nachbarn, oder „Höhlenbewohner“, wie sie sie nennt, hatten die Kellertür zugeknallt.

    „Endlich öffnen sich die beiden eisernen Klinken. Jeder starrt mich an“, schreibt sie. „Meine Strümpfe reichen mir bis zu den Schuhen, ich halte mich immer noch an dem fest, was von meinem Strapsgürtel übrig ist. Ich fange an zu schreien: 'Ihr Schweine! Hier vergewaltigen sie mich zweimal hintereinander und ihr lasst mich liegen wie ein Stück Dreck!'“
     
    Schließlich erkennt die Tagebuchschreiberin, dass sie einen „Wolf“ finden muss, um eine Gruppenvergewaltigung durch die „männlichen Bestien“ zu verhindern. Die Beziehung zwischen Angreifer und Opfer wird weniger gewalttätig, mehr transaktional - und mehrdeutig. Sie teilt ihr Bett mit einem hohen Offizier aus Leningrad, mit dem sie über Literatur und den Sinn des Lebens diskutiert.

    „Man kann keineswegs sagen, dass der Major mich vergewaltigt“, schreibt sie. „Mache ich es für Speck, Butter, Zucker, Kerzen, Fleischkonserven? Bis zu einem gewissen Grad bin ich sicher, dass ich das tue. Außerdem mag ich den Major, und je weniger er von mir als Mann will, desto mehr mag ich ihn als Person.“

    Viele Nachbarn des Tagebuchschreibers machten ähnliche Geschäfte mit den Eroberern in den Ruinen von Berlin.

    Als das Tagebuch 1959 auf Deutsch unter dem Titel Eine Frau in Berlin veröffentlicht wurde, wurde die freimütige Schilderung der Entscheidungen, die die Autorin traf, um zu überleben, als „Beschmutzung der Ehre“ der deutschen Frauen angegriffen. Es überrascht nicht, dass sie die Wiederveröffentlichung des Buches erst nach ihrem Tod zuließ.

    Neunundsiebzig Jahre nach Kriegsende gibt es immer noch neue Forschungsergebnisse über sexuelle Gewalt, die von allen alliierten Streitkräften - den amerikanischen, britischen und französischen ebenso wie den sowjetischen - begangen wurde. Doch jahrelang blieb das Thema unter dem offiziellen Radar. Nur wenige berichteten darüber und noch weniger wollten zuhören.
     
       
    Abgesehen von der gesellschaftlichen Stigmatisierung galt es in Ostdeutschland als Sakrileg, die sowjetischen Helden zu kritisieren, die den Faschismus besiegt hatten, während im Westen die Schuld an den Naziverbrechen das deutsche Leid unaussprechlich machte.

    Doch 2008 wurde das Tagebuch der Berliner Frau mit dem Titel Anonyma verfilmt, in der Hauptrolle die bekannte deutsche Schauspielerin Nina Hoss. Der Film hatte in Deutschland eine kathartische Wirkung und ermutigte viele Frauen, sich zu melden, darunter auch Ingeborg Bullert.

    Ingeborg Bullert ist 90 Jahre alt und lebt heute in Hamburg in einer Wohnung voller Katzenfotos und Bücher über das Theater. Sie war 1945 20 Jahre alt, träumte davon, Schauspielerin zu werden und lebte mit ihrer Mutter in einer vornehmen Straße in Berlin-Charlottenberg.

    Als der sowjetische Angriff auf die Stadt begann, flüchtete sie, wie die Tagebuchschreiberin, in den Keller ihres Hauses.

    „Plötzlich standen Panzer in unserer Straße und überall lagen die Leichen von russischen und deutschen Soldaten“, erinnert sie sich. „Ich erinnere mich an das furchtbare Heulen der russischen Bomben - wir nannten sie Stalinorgeln.“
     
    Während einer Pause im Luftangriff verließ Ingeborg den Keller und lief nach oben, um ein Stück Schnur als Docht für eine Lampe zu suchen. „Plötzlich waren da zwei Russen, die mit ihren Pistolen auf mich zielten“, erzählt sie. „Einer von ihnen zwang mich, mich zu entblößen und vergewaltigte mich, dann wechselten sie die Plätze und der andere vergewaltigte mich ebenfalls. Ich dachte, ich würde sterben, dass sie mich umbringen würden.

    Ingeborg sprach weder damals noch in den Jahrzehnten danach über ihre Tortur - sie sagte, es sei zu schwierig gewesen. „Meine Mutter prahlte gerne damit, dass ihre Tochter nicht angefasst worden war“, sagt sie.

    Aber die Vergewaltigungen hatten Frauen in Haushalten in ganz Berlin betroffen. Ingeborg erinnert sich, dass Frauen zwischen 15 und 55 Jahren aufgefordert wurden, sich auf sexuell übertragbare Krankheiten testen zu lassen. „Man brauchte das ärztliche Attest, um Lebensmittelmarken zu bekommen, und ich erinnere mich, dass alle Ärzte, die diese Atteste ausstellten, Wartezimmer voller Frauen hatten.“

    Wie hoch war das Ausmaß der Vergewaltigungen? Die am häufigsten genannte Zahl lautet: 100.000 Frauen in Berlin und zwei Millionen auf deutschem Boden. Diese Zahl - die heftig umstritten ist - wurde aus den spärlichen erhaltenen medizinischen Aufzeichnungen extrapoliert.
     

    In einer ehemaligen Munitionsfabrik, die heute das Staatsarchiv beherbergt, zeigt mir Martin Luchterhand einen Arm voll blauer Pappmappen. Sie enthalten Abbruchprotokolle von Juli bis Oktober 1945 aus Neukölln, einem der 24 Bezirke Berlins - ein kleines Wunder, dass sie unversehrt überlebt haben.

     
    Abtreibungen waren in Deutschland nach Artikel 218 des Strafgesetzbuches illegal, aber Luchterhand sagt, „es gab ein kleines Zeitfenster für diese Frauen wegen der besonderen Situation der Massenvergewaltigungen im Jahr 1945“.

    Insgesamt 995 Anträge auf Abtreibung wurden von diesem einen Bezirksamt in Berlin zwischen Juni 1945 und 1946 genehmigt. Die Akten enthalten über 1.000 zerbrechliche Papierschnipsel in verschiedenen Farben und Größen. In kindlich runder Handschrift bezeugt ein Mädchen, dass sie im Wohnzimmer ihrer Wohnung vor den Augen ihrer Eltern misshandelt wurde.

    Das wahre Ausmaß der Vergewaltigungen werden wir wohl nie erfahren. Sowjetische Militärtribunale und andere Quellen bleiben geheim. Das russische Parlament hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, wonach jeder, der Russlands Bilanz im Zweiten Weltkrieg verunglimpft, mit Geldstrafen und bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden kann.

    Vera Dubina, eine junge Historikerin an der Universität für Geisteswissenschaften in Moskau, sagt, sie habe nichts von den Vergewaltigungen gewusst, bis ein Stipendium sie nach Berlin führte. Später schrieb sie eine Arbeit über das Thema, hatte aber Schwierigkeiten, sie zu veröffentlichen.

    „Die russischen Medien reagierten sehr aggressiv“, sagt sie. „Die Leute wollen nur von unserem glorreichen Sieg im Großen Vaterländischen Krieg hören, und jetzt wird es immer schwieriger, richtig zu recherchieren.“
     

    BILDQUELLE

    Es ist das Schicksal der Geschichte, so umgeschrieben zu werden, dass sie in die Agenda der Gegenwart passt. Deshalb sind Berichte aus erster Hand so wertvoll - von denen, die sich heute, im hohen Alter, mit dem Thema befassen, und von den jüngeren Stimmen, die vor Ort den Bleistift zu Papier brachten.

    Vitaly Gelfand, Sohn des Tagebuchschreibers der Roten Armee, Wladimir Gelfand, bestreitet nicht, dass viele sowjetische Soldaten im Zweiten Weltkrieg großen Mut und große Opferbereitschaft gezeigt haben - aber das ist nicht die ganze Geschichte, sagt er.

    Kürzlich gab Witali ein Interview im russischen Radio, das in den sozialen Medien antisemitische Trolle auslöste, die behaupteten, das Tagebuch sei eine Fälschung und er solle sich nach Israel absetzen (in Wirklichkeit lebt er seit 20 Jahren in Berlin). Er hofft jedoch, dass das Tagebuch noch in diesem Jahr in Russland veröffentlicht wird. Teile davon wurden bereits ins Deutsche und Schwedische übersetzt.
     
       
    „Wenn die Leute die Wahrheit nicht wissen wollen, machen sie sich nur etwas vor“, sagt er. „Die ganze Welt versteht es, Russland versteht es und die Leute, die hinter diesen neuen Gesetzen zur Diffamierung der Vergangenheit stehen, verstehen es auch. Wir können uns nicht vorwärts bewegen, solange wir nicht zurückblicken.“