• Oleg Budnitskii, David Engel, Gennady Estraikh, Anna Shternshis: "Jews in the Soviet Union: A History: War, Conquest, and Catastrophe, 1939–1945"
  •        


        * Publisher : NYU Press (December 20, 2022)
        * Language : English
        * Hardcover edition : 440 pages
        * ISBN-10 : 1479819433
        * Hardcover : $39.95
        * Paperback : $40.00
        * Ebook : $35.00
        * ISBN Hardcover : 9781479819430
        * ISBN Ebook : 9781479819454
        * ISBN Ebook : 9781479819447
        * Hardcover edition : 440 pages
        * Item weight : 816 g
        * Dimensions : 15.88 x 3.18 x 23.5 cm
     
     
     
        

     

    Press reviews

    "This is an inspired and inspiring history of Soviet Jews, what they contributed, and what they suffered. A necessary book." -- Robert Service, Emeritus Professor of Russian History, St. Antony’s College, University of Oxford
     
    "Authoritative, comprehensive, impeccably researched. . . . Offers the definitive history of Jews in the Soviet Union during World War II. Compiled by an international group of distinguished scholars, this masterful work tells the story of tragedy, heroism, repression, and, ultimately, the birth of a new Soviet Jewish consciousness." -- Lynne Viola, author of Stalinist Perpetrators on Trial: Scenes from the Great Terror in Soviet Ukraine
     
    "It is hard to find adequate positive words for a book that tells a story of unprecedented horror. But this new synthetic history of Soviet Jewry in the years between the conclusion of the Molotov-Ribbentrop pact and the Great Fatherland War is a model of clarity and incisiveness. . . . The concise, readable text confronts head-on the controversies, the myths, and the silences, fulfilling the authors’ aim to write Soviet Jewry into both the history of the Soviet project and the history of Judaism." -- Juliane Furst, Head of Department of Communism and Society, Leibniz Centre of Contemporary History, Potsdam


     

    About the authorship and other contributors

     
    Oleg Budnitskii is Professor of History in the Faculty of Humanities and Director of the Institute for Advanced Soviet and Post-Soviet Studies at the National Research University - Higher School of Economics (HSE University), Moscow. He is the author of seven books, including Russian Jews between the Reds and the Whites (1917-1920).

    David Engel is Greenberg Professor of Holocaust Studies, Professor of Hebrew and Judaic Studies, and Professor of History at New York University. He is the author of seven books and more than 100 scholarly articles on various aspects of Jewish history in the nineteenth and twentieth centuries.

    Gennady Estraikh is Professor of Yiddish Studies, Skirball Department of Hebrew and Judaic Studies at New York University.

    Anna Shternshis is the Al and Malka Green Professor of Yiddish studies and director of the Anne Tanenbaum Centre for Jewish Studies at the University of Toronto. She is the author of 
    Soviet and Kosher: Jewish Popular Culture in the Soviet Union, 1923 - 1939 and When Sonia Met Boris: An Oral History of Jewish Life under Stalin.

    Slutskii’s notes reveal that ongoing complaints about the Jews’ collective military record came together in his mind with meetings with Jews who had survived the Nazi Holocaust both within the USSR and without, and especially with their descriptions of the behavior of Soviet non-Jews toward them, to crack for him the framework of proletarian internationalism that had marked the outlook of his early years. However, they did not break the framework altogether. Slutskii used poetry to confront hostile stereotypes while affirming membership in a Jewish group that he saw as part and parcel of the Soviet fabric. Other soldiers, by contrast, responded to offensive comments by consciously concealing their Jewishness. Nineteen-year-old Sergeant Vladimir Gelfand saw combat action around Kharkov and Stalingrad and spent several months in a military hospital recovering from wounds in late 1942 and early 1943.49 There, he recounted in his diary, “The people (not all, to be sure) blame the Jews for everything.” “I am attacked the most,” he complained; “they take out their anger on me and shout ‘kike’ (zhid) at me with derision, curse me and never give me a chance to speak or to say a word while they defecate on my bed and soil it.”50 He had experienced similar affronts, along with several beatings, even before being drafted and had evidently developed a strategy for dealing with them.51 Noting that his “appearance and speech do not betray the Jew in me,” he preferred not to betray it voluntarily.52 His experience following induction reinforced the wisdom of that approach: whenever he shared feelings of shame and humiliation with fellow soldiers he found himself facing even greater unpleasantness, sometimes even genuine suffering. On one occasion, some two months after joining the army, he even introduced himself as the child of a Georgian mother and a father who claimed to be Russian.53  Jewishness, it seems, was becoming an increasing source of pain. “Why am I a Jew?” he wrote after leaving the hospital for an officers’ training course. “Belonging to the Jewish nation is my consistent scourge, my unending torment, from which there is no salvation.… Why do I, like so many others, find myself sometimes having to hide my origins?”54

    One year younger than Gelfand, Private Yakov Forzun, a machine gunner, suffered repeated severe wounds, spending more than a year in hospitals between his August 1942 conscription and his medical discharge in early 1945.55 During his final six-month hospital stay, in Furmanov, northeast of Moscow, he found himself mistaken for a Ukrainian and heard the usual talk about Jews not fighting. His response, told to an interviewer from the Commission of the USSR Academy of Sciences on the History of the Great Patriotic War (the so-called Mints Commission)56 around the time of his discharge, resembled Gelfand’s: 

    While I was in the hospital, they told me that Jews were not visible at the front, that the Jews were hiding. I didn’t raise any objection to them, because … if you tell them anything, they’ll kill you in the first battle. So for that reason I decided not to tell them anything. In that respect it was very bad in the hospital. I spent a lot of time in hospitals, and the conversation there was all the same: the Jews don’t want to fight. The patients conducted themselves badly. They didn’t know my nationality, and they began to say that the Jews did not want to fight, only to hide in the rear. They talk[ed] and I remain[ed] silent; I ma[d]e no response.

    Forzun was not a timid man; in combat he had distinguished himself for bravery. Indeed, his exploits on the battlefield eventually spoke for him in a manner available only to a few. At the time his final hospital stay began, he had been nominated for the title of Hero of the Soviet Union. Accordingly, he explained, “I kept waiting for news of my award to arrive; then they would see whether Jews wanted to fight or not. After the order for my award was read out, everyone shut up. No one said anything any more.” Absent the prestigious decoration, however, he appears to have been intimidated by “the many criminals who had been released from prison,” who had “ended up at the front and later in the hospital.”57 

    Forzun and Gelfand reacted similarly to similar situations, but their backgrounds were hardly similar at all. Gelfand, raised in Dnepropetrovsk, was in all respects a typical “new” Soviet Jew. Forzun, by contrast, was the product of a shtetl (Korostyshev, near Zhitomir). He described his upbringing as one of extreme poverty, exacerbated by the great Ukrainian famine of 1932–1933, which, he told his interviewer, had left him and his sister swollen from hunger. He had studied only in Yiddish-language schools through the fourth grade, first in his native town, later in Stalino, where his father had moved in search of work. Although he eventually learned to read in Russian, he reported having had few books to read. In short, the opportunities for upward mobility that so many young Soviet Jews of his generation enjoyed appear to have passed him by.58 Yet for all of the differences between his early life and Gelfand’s, their respective brushes with prejudice did not move either man to a more assertive self-identification as a Jew. Gelfand, better educated and with future literary aspirations,59 expressed his aversion to such identification in an unmistakable internationalist idiom: “Why do nations exist at all?”60 Fozun was less articulate; he accepted his lot as is, without complaint. For him, the Red Army had offered a way out of a life that he described simply as “bad.” After the war he went to work as a plant foreman in Zhitomir, joining the Communist Party in 1961.61 

    Other Jewish soldiers, though, looked askance at such a reaction. Sergeant Boris Komskii, an infantryman from Kiev, of the same age cohort as Gelfand and Forzun,62 kept a diary while fighting in some of the war’s bloodiest engagements, including the hellish Battle of Kursk in July and August 1943, in which virtually all of his comrades were killed.63 In early January 1945, in the small Polish village of Nowe Malinowo, just west of the September 1939 Boundary and Friendship Treaty line,64 he met a middle-aged former partisan who, recognizing Komskii as a fellow Jew, confided that “terrible antisemitism” (zhutkii antisemitizm) among his comrades-in-arms had induced him to hide his nationality. Komskii disapproved; the soldier’s effort, he admonished him, was useless: 

    His name is Ilia Cherepakha, from Byelorussia. That’s where the Germans caught up with him. His entire family, 35 people, had perished. He himself had been shot twice,65 but he had remained alive and had crawled out from under the corpses at night. His wife was a Ukrainian. She [then] married a Vlasovite.66 The two of them went around pillaging; later they left for Germany. He himself had joined a partisan platoon: “We drank their blood. I avenged my family in full.…” [He said that] there was a lot of antisemitism among the partisans as well. A Jew who had held an officer’s rank wouldn’t be appointed to a [command] post. Only once the front got closer did the situation begin to change. He related many facts about his life in the partisans as well as about now, in the army, and I regretted telling him [that he was concealing his identity] in vain. 
    What moral right do I have to lecture and to judge the actions of a person who has seen and experienced a thousand times more than I have? I cannot justify people who deny their own nationality. But still, “A person is given life only once.…”67 And he had lost it twice.68

    Komskii had heard derogatory remarks about Jews earlier, including recently from his direct superior.69 Nevertheless, this Communist Party member, who as a schoolboy had written for a newspaper of the Party children’s organization, Pioneer, found “absolutely no reason” to hide that he was a Jew.70 After the war he remained in the army as a journalist, publishing widely on military and patriotic themes. After retiring with the rank of colonel, he became editor of a Russian-language Jewish newspaper in post-Soviet Ukrainian Lviv.71 Until his death in 2011 he bemoaned the demise of the USSR.72 Still other soldiers came through the war with feelings and observations that made them even more difficult to place on a Jewish-internationalist spectrum. In his diary entry for 19 November 1943, for example, twenty-one-year-old Sergeant Naum Rosenberg, a combat engineer from Pavlograd, near Dnepropetrovsk, who had fought on the southwestern, Don, and Stalingrad fronts,73 expressed concern over “how far this hatred and contemptuous attitude toward the Jews has eaten its way” into Soviet society.74 Over the next six months, as he proceeded westward with the advancing Soviet forces, he encountered disdain many times. “There is a widespread opinion among the people (narod) that all Jews are afraid of death, afraid to fight, in a word—cowards,” he wrote in early March 1944.75 Six weeks later, after taking part in driving German forces from Krzemieniec, where he found no Jews remaining out of the fifteen thousand who, he thought, had lived there before the war, he was even more emphatic: “Hatred and scorn for the Jews flows in the blood of the Russian people.”76 He did not report trying to conceal his own identity, but neither was he proudly defiant. Instead, he sought an explanation that would help him rebuff the prejudice he encountered and bear the insult he felt acutely, yet allow him to go on not only fighting but believing in the Soviet experiment: 

    The mere fact that there are such [biased] opinions is painful. But it is even more painful to admit to myself that to a certain degree they are true. Deprived of a fatherland (otchizna) … , torn away from their maternal soil, not having to give their lives for their soil, for their Motherland (Rodina), for more than two thousand years, the large majority of Jews have ceased to be brave people. Having had to struggle for its existence within other nations for two thousand years, having withdrawn within itself, [having endured] the contempt and fear of other peoples, dislike and hatred toward them— these are the elements (far from all) that have formed the characters [sic] of the Jewish nation (natsiia). History shows that those Jews who found a homeland for themselves or who made transforming the state their goal in life—those Jews proved themselves worthy of their ancestors at the time of the destruction of Jerusalem Jerusalem and their dispersion across the globe. This cannot be denied.77 

    Such worthy Jews might not dispel prejudice, he averred: even though more than a hundred of them had been named Heroes of the Soviet Union, partisans had still refused to accept Jews into their ranks. “Obviously,” he deduced, “they [the partisans] were afraid of [the Jews’] abilities.”78 Nevertheless, his understanding of Jewish history guided him to a clear operative conclusion:

    To live simply and honestly and to fulfill my obligation to Stalin—he is my Motherland. I am a man of the world, but maybe I don’t belong to this world. I was accepted into the party as an equal; to my mind I too belong to it and to no one else. It’s hard not to have a motherland and a people (space on earth and a tribe of one’s own), but for me Russia is a good place to find shelter, while the Jewish nation is not entirely native. I was brought up in a semi-Jewish family, on Russian soil; the party—the Central Committee—is my Motherland and my people (narod).79

    After the war Rosenberg became a career officer in the Red Army, retiring in 1974, aged fifty-two, with the rank of colonel.80
    ©  NYU Press  
    ©  Oleg Budnitskii, David Engel, Gennady Estraikh, Anna Shternshis  

       

      

      

     

     

     

     

     

     englisch 
                                                                                                                                            
  • Oleg Budnitskii, David Engel, Gennady Estraikh, Anna Shternshis: "Juden in der Sowjetunion: Eine Geschichte: Krieg, Eroberung und Katastrophe, 1939-1945"

  •     * Verlag : NYU Press (20. Dezember 2022)
        * Sprache : Englisch
        * Gebundene Ausgabe : 440 Seiten
        * ISBN-10 : 1479819433
        * Hardcover : $39.95
        * Taschenbuch : $40.00
        * Ebook : $35.00
        * ISBN Hardcover : 9781479819430
        * ISBN Ebook : 9781479819454
        * ISBN Ebook : 9781479819447
        * Gebundene Ausgabe : 440 Seiten
        * Artikelgewicht : 816 g
        * Abmessungen : 15,88 x 3,18 x 23,5 cm
     
     
     
        
      

    Zu Beginn des 20. Jahrhunderts lebten im Russischen Reich mehr Jüdinnen und Juden als in jedem anderen Land der Welt. Nach der Shoah blieb die Sowjetunion – neben den Vereinigten Staaten und Israel – eines der drei bedeutendsten Zentren jüdischen Lebens weltweit. Während die Geschichte und Erfahrungen des jüdischen Volkes im 20. Jahrhundert in den USA und in Israel gut dokumentiert sind, ist über die Erfahrungen der sowjetischen Jüdinnen und Juden weit weniger bekannt. Doch das Verständnis der jüdischen Gemeinschaften unter sowjetischer Herrschaft ist entscheidend, um die Dynamiken der jüdischen Geschichte in der Moderne nachvollziehen zu können.

    Nur wenige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie die letzte Generation sowjetischer Jüdinnen und Juden, die diese Zeit selbst erlebt haben, verfügen über ein umfassendes Wissen über diese Geschichte. Jews in the Soviet Union, eine neue mehrbändige Darstellung, stellt ein in seiner Art einzigartiges und grundlegendes Projekt dar. Die Reihe, deren Bände in den kommenden Jahren erscheinen werden, basiert auf seltenem Zugang zu Dokumenten aus sowjetischen Archiven und ermöglicht eine umfassende Darstellung jüdischen Lebens in der Sowjetunion von 1917 bis in die frühen 1990er Jahre.

    Der dritte Band der Reihe widmet sich der Zeit zwischen dem Abschluss des Nichtangriffspakts mit dem nationalsozialistischen Deutschland im August 1939 und dem sowjetischen Sieg über die deutsche Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. Er untersucht die Auswirkungen dieser dramatischen politischen und militärischen Entwicklungen auf das Leben der rund fünf Millionen Jüdinnen und Juden, die zu Beginn dieses Zeitraums unter sowjetischer Herrschaft lebten. Etwa drei Millionen von ihnen kamen ums Leben. Die Überlebenden bildeten eine stark dezimierte, aber weiterhin bedeutende jüdische Gemeinschaft in der Nachkriegs-Sowjetunion.

    Die Mehrheit der jüdischen Bevölkerung erlebte den Krieg in einer oder mehreren von drei grundlegend verschiedenen Situationen: unter deutscher Besatzung, als Soldaten oder Sanitäterinnen in der Roten Armee oder als Evakuierte im sowjetischen Hinterland. Die Autorinnen und Autoren analysieren die sich wandelnden Lebensbedingungen in diesen drei Kontexten und beleuchten, wie die jüdische Bevölkerung auf diese Herausforderungen reagierte, sie deutete und in ihren Alltag integrierte. Zugleich untersuchen sie die Beziehungen zwischen jüdischen und nichtjüdischen Nachbarn, die Rolle des sowjetischen Staates bei der Formung der Wahrnehmung und der offiziellen Reaktion auf das jüdische Schicksal sowie die innerjüdische Differenzierung: zwischen den Bewohnern neu annektierter Gebiete, der städtischen Elite, traditionellen Kleinstadtgemeinden, älteren Generationen mit Erinnerungen an die vorrevolutionäre Zeit und jüngeren Menschen, die ausschließlich unter sowjetischen Bedingungen aufgewachsen waren.

    Dieser Band stellt eine bedeutende Quelle dar für das Verständnis einer oft übersehenen Geschichte einer großen, vielfältigen und durch den Krieg tief geprägten jüdischen Gemeinschaft in der Sowjetunion.

    Pressestimmen

    „Dies ist eine ebenso inspirierte wie inspirierende Geschichte der sowjetischen Juden, ihres Beitrags und ihres Leidens. Ein notwendiges Buch.“
    — Robert Service, emeritierter Professor für russische Geschichte, St. Antony’s College, Universität Oxford

    „Maßgeblich, umfassend, tadellos recherchiert … Dieses monumentale Werk bietet die bislang umfassendste Darstellung der Geschichte der Juden in der Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs. Zusammengestellt von einer internationalen Gruppe renommierter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, erzählt es eine Geschichte von Tragödie, Heldentum, Unterdrückung – und der Entstehung eines neuen sowjetisch-jüdischen Bewusstseins.“
    — Lynne Viola, Autorin von Stalinist Perpetrators on Trial: Szenen des großen Terrors in der sowjetischen Ukraine

    „Es fällt schwer, angemessene lobende Worte für ein Buch zu finden, das eine Geschichte von beispiellosem Schrecken erzählt. Doch diese neue synthetisierende Darstellung des sowjetischen Judentums in den Jahren zwischen dem Molotow-Ribbentrop-Pakt und dem Großen Vaterländischen Krieg ist ein Muster an Klarheit und analytischer Präzision. Der prägnante, gut lesbare Text geht kontroverse Themen, verbreitete Mythen und lange Phasen des Verschweigens offen an und erfüllt damit das erklärte Ziel der Autorinnen und Autoren: das sowjetische Judentum sowohl als integralen Bestandteil der sowjetischen Geschichte als auch der jüdischen Geschichte zu verankern.“
    — Juliane Fürst, Leiterin der Abteilung „Kommunismus und Gesellschaft“, Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam

    Über die Autorenschaft und andere Mitwirkende 

         

    Oleg Budnitskii ist Professor für Geschichte an der Fakultät für Geisteswissenschaften und Direktor des Instituts für fortgeschrittene sowjetische und postsowjetische Studien an der Nationalen Forschungsuniversität – Higher School of Economics (HSE) in Moskau. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Geschichte des russischen Judentums, des Ersten Weltkriegs, des russischen Bürgerkriegs sowie der Geschichte von Gewalt und Ideologie im 20. Jahrhundert. Er ist Autor zahlreicher Monographien, darunter das international rezipierte Werk Russian Jews between the Reds and the Whites, 1917–1920, das die komplexe Rolle jüdischer Akteure im Russischen Bürgerkrieg analysiert.

    David Engel ist Greenberg-Professor für Holocaust-Studien sowie Professor für Hebräisch, Judaistik und Geschichte an der New York University. Seine Forschung umfasst weite Bereiche der jüdischen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts mit Schwerpunkten auf dem Holocaust, der Geschichte des Zionismus und der jüdischen politischen Ideengeschichte. Engel ist Verfasser von sieben Büchern und über 100 wissenschaftlichen Artikeln. Zu seinen bekanntesten Werken zählen The Holocaust: The Third Reich and the Jews und Zionism (im Rahmen der Reihe "Short Histories").

    Gennady Estraikh ist Professor für Jiddische Studien am Skirball Department of Hebrew and Judaic Studies der New York University. Er ist einer der international führenden Spezialisten für die Geschichte der jiddischen Sprache und Literatur im 20. Jahrhundert, insbesondere im Kontext sowjetischer Kulturpolitik, Exilliteratur und jiddischer Publizistik. Er war viele Jahre lang Redakteur der Zeitschrift Sovetish Heymland und veröffentlichte grundlegende Arbeiten zu sowjetischem Jiddischismus, darunter Soviet Yiddish: Language Planning and Linguistic Development.

    Anna Shternshis ist Al- und Malka-Green-Professorin für Jiddische Studien sowie Direktorin des Anne-Tanenbaum-Zentrums für Jüdische Studien an der Universität Toronto. Sie beschäftigt sich mit jüdischer Kulturgeschichte in der Sowjetunion, mit Fokus auf populärer Musik, Alltagsgeschichte und mündlichen Überlieferungen. In ihren Arbeiten verbindet sie Archivquellen mit Oral-History-Ansätzen. Zu ihren bekanntesten Publikationen zählen Soviet and Kosher: Jewish Popular Culture in the Soviet Union, 1923–1939 und When Sonia Met Boris: An Oral History of Jewish Life under Stalin, das auf Interviews mit sowjetischen Juden basiert und neue Perspektiven auf jüdisches Leben unter repressiven Bedingungen eröffnet.

    Aus Slutskijs Aufzeichnungen geht hervor, dass die fortwährenden Klagen über die angeblich mangelnde militärische Leistung der Juden – zusammen mit seinen Begegnungen mit Überlebenden des nationalsozialistischen Holocausts sowohl innerhalb als auch außerhalb der Sowjetunion und insbesondere mit deren Berichten über das Verhalten nichtjüdischer Sowjetbürger – den ideologischen Rahmen des proletarischen Internationalismus, der seine Sichtweise in jungen Jahren geprägt hatte, ins Wanken brachten. Doch dieser Rahmen wurde nicht vollständig gesprengt. Slutskij nutzte die Poesie, um sich mit feindseligen Stereotypen auseinanderzusetzen und zugleich seine Zugehörigkeit zu einer jüdischen Gruppe zu bekräftigen, die er als integralen Bestandteil des sowjetischen Gefüges verstand.

    Andere jüdische Soldaten reagierten auf ähnliche Erfahrungen, indem sie ihr Jüdischsein bewusst verbargen. Der neunzehnjährige Feldwebel Wladimir Gelfand nahm an Kampfhandlungen bei Charkiw und Stalingrad teil und verbrachte Ende 1942 und Anfang 1943 mehrere Monate in einem Lazarett, um sich von Verwundungen zu erholen. In seinem Tagebuch schrieb er: „Die Leute (natürlich nicht alle) geben den Juden die Schuld an allem. Ich werde am meisten angegriffen: Sie lassen ihre Wut an mir aus, beschimpfen mich mit dem Schimpfwort ‚Jude‘ (zhid), verfluchen mich und lassen mich nicht zu Wort kommen – sie beschmutzen sogar mein Bett.“ Ähnliche Beleidigungen und auch körperliche Angriffe hatte er bereits vor seiner Einberufung erlebt. Da, wie er feststellte, weder sein Aussehen noch seine Sprache ihn als Juden erkennen ließen, zog er es vor, seine Herkunft nicht preiszugeben. Die Erfahrungen in der Armee bestätigten ihn in dieser Entscheidung: Immer wenn er Scham oder Demütigung äußerte, sah er sich zusätzlichen Anfeindungen ausgesetzt. Zwei Monate nach seiner Einberufung gab er sich sogar als Sohn einer georgischen Mutter und eines russischen Vaters aus. Das Jüdischsein wurde für ihn zunehmend zu einer Quelle des Leids. „Warum bin ich ein Jude?“, schrieb er nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus, als er sich zu einem Offizierslehrgang begab. „Die Zugehörigkeit zum jüdischen Volk ist mein ständiger Schmerz, mein endloses Leid, von dem es keine Erlösung gibt… Warum muss ich, wie so viele andere, meine Herkunft manchmal verbergen?“

    Der ein Jahr jüngere Gefreite Jakow Forzun, ein Maschinengewehrschütze, erlitt wiederholt schwere Verwundungen und verbrachte zwischen seiner Einberufung im August 1942 und seiner Entlassung Anfang 1945 insgesamt mehr als ein Jahr in Krankenhäusern. Während eines sechsmonatigen Aufenthalts im Lazarett von Furmanow nordöstlich von Moskau wurde er für einen Ukrainer gehalten. Dort hörte er ebenfalls das übliche Gerede darüber, dass Juden angeblich nicht kämpfen würden. Seine Antwort auf solche Aussagen, wie er sie einem Interviewer der Mints-Kommission (Kommission der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zur Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges) kurz vor seiner Entlassung schilderte, ähnelte der von Gelfand:

    „Als ich im Krankenhaus lag, sagte man mir, dass man an der Front keine Juden sehe, dass sie sich verstecken würden. Ich widersprach nicht – denn … wenn man etwas sagt, töten sie dich in der ersten Schlacht. Deshalb entschied ich mich zu schweigen. In dieser Hinsicht war es im Krankenhaus besonders schlimm. Ich habe viel Zeit in Krankenhäusern verbracht, und die Gespräche waren immer dieselben: Juden wollten nicht kämpfen. Die Patienten benahmen sich schlecht. Sie wussten nicht, welcher Nationalität ich war, und behaupteten, die Juden versteckten sich im Hinterland. Sie redeten – und ich schwieg.“

    Forzun war kein ängstlicher Mensch – im Kampf zeichnete er sich durch besondere Tapferkeit aus. Gegen Ende seines letzten Krankenhausaufenthalts war er sogar für die Auszeichnung als Held der Sowjetunion vorgeschlagen worden. Er erinnerte sich: „Ich wartete darauf, dass die Nachricht von der Auszeichnung eintraf – dann würden sie sehen, ob Juden kämpfen oder nicht. Als der Befehl verlesen wurde, waren alle still. Keiner sagte mehr ein Wort.“ Ohne diese prestigeträchtige Auszeichnung jedoch fühlte auch er sich eingeschüchtert – besonders durch „viele aus dem Gefängnis entlassene Kriminelle“, die ebenfalls an die Front geschickt worden waren und später im Lazarett lagen.

    Obwohl Gelfand und Forzun in vergleichbaren Situationen reagierten, unterschieden sich ihre Biografien erheblich. Gelfand wuchs in Dnipropetrowsk auf und war in jeder Hinsicht ein Vertreter des neuen sowjetischen Judentums – gebildet, mit literarischen Ambitionen. Forzun hingegen stammte aus dem Schtetl Korostyschew bei Schytomyr. Er wuchs in extremer Armut auf, die durch die Hungersnot von 1932–1933 noch verschärft wurde. Diese Zeit, wie er seinem Gesprächspartner berichtete, ließ ihn und seine Schwester geschwächt zurück. Er hatte lediglich die vierte Klasse einer jiddischsprachigen Schule besucht – zunächst in seinem Heimatort, später in Stalino (heute Donezk), wohin sein Vater auf Arbeitssuche gezogen war. Zwar lernte er später Russisch zu lesen, verfügte jedoch kaum über Bücher. Die sozialen Aufstiegsmöglichkeiten, die vielen jungen sowjetischen Juden offenstanden, blieben ihm weitgehend verschlossen. Doch trotz der großen Unterschiede in ihrer Herkunft führte der erlebte Antisemitismus weder bei Gelfand noch bei Forzun zu einer selbstbewussten jüdischen Identitätsbekundung. Gelfand, der gebildeter war, drückte seine Abwehr in internationalistischen Begriffen aus: „Warum gibt es überhaupt Nationen?“ Forzun war weniger reflektiert; er akzeptierte sein Schicksal ohne Klage. Für ihn bedeutete die Rote Armee einen Ausweg aus einem Leben, das er schlicht als „schlecht“ beschrieb. Nach dem Krieg arbeitete er als Vorarbeiter in einem Werk in Schytomyr und trat 1961 in die Kommunistische Partei ein.

    Andere jüdische Soldaten hingegen betrachteten ein solches Schweigen mit Misstrauen. Der aus Kiew stammende Infanterist Boris Komskii, Jahrgang 1923 wie Gelfand und Forzun, führte ein Tagebuch, in dem er seine Erlebnisse während einiger der verlustreichsten Kämpfe des Krieges festhielt – unter anderem der Schlacht bei Kursk im Juli und August 1943, bei der nahezu alle seine Kameraden fielen. Anfang Januar 1945 traf er im polnischen Dorf Nowe Malinowo, westlich der sowjetisch-deutschen Demarkationslinie von 1939, einen ehemaligen Partisanen mittleren Alters. Dieser, Ilja Cherepakha aus Belarus, erkannte Komskii als Juden und erzählte ihm offen von dem „fürchterlichen Antisemitismus“ unter seinen Waffenbrüdern, der ihn dazu gebracht habe, seine Nationalität zu verbergen. Komskii missbilligte dies zunächst und erwiderte:

    „Er sagte, seine gesamte Familie – 35 Menschen – sei von den Deutschen ermordet worden. Er selbst wurde zweimal verwundet, überlebte aber, indem er sich nachts unter den Leichen hervorzog. Seine Frau, eine Ukrainerin, heiratete später einen Wlassow-Anhänger, mit dem sie plündernd umherzog und schließlich nach Deutschland ging. Er selbst schloss sich den Partisanen an: ‚Wir tranken ihr Blut. Ich habe meine Familie vollständig gerächt…‘ Aber auch bei den Partisanen gab es viel Antisemitismus. Ein jüdischer Offizier wurde nie zum Kommandeur ernannt. Erst als die Front näher rückte, begann sich die Lage zu ändern. Er berichtete viel aus dem Partisanenleben und über die aktuelle Situation in der Armee – und ich bedauerte, ihm gesagt zu haben, dass es vergeblich gewesen sei, seine Herkunft zu verbergen.“

    Komskii schloss:

    „Welches moralische Recht habe ich, einem Menschen Vorhaltungen zu machen und sein Verhalten zu bewerten, der tausendmal mehr gesehen und erlitten hat als ich? Ich kann es nicht gutheißen, wenn jemand seine Nationalität verleugnet – aber dennoch: ‚Ein Mensch hat nur ein Leben…‘ Und er hat es zweimal verloren.“

    Komskii hatte zuvor mehrfach abfällige Bemerkungen über Juden gehört – zuletzt sogar von seinem direkten Vorgesetzten. Dennoch sah dieses Mitglied der Kommunistischen Partei, das bereits als Schuljunge für eine Pionierzeitung geschrieben hatte, „absolut keinen Grund“, seine jüdische Herkunft zu verbergen. Nach dem Krieg blieb er in der Armee, arbeitete als Journalist und veröffentlichte zahlreiche Beiträge zu militärischen und patriotischen Themen. Nach seiner Pensionierung im Rang eines Obersts wurde er Chefredakteur einer russischsprachigen jüdischen Zeitung in der postsowjetischen Stadt Lwiw. Bis zu seinem Tod im Jahr 2011 beklagte er den Zerfall der Sowjetunion.

    Andere Soldaten hingegen durchlebten den Krieg mit Empfindungen und Beobachtungen, die eine eindeutige Einordnung entlang eines jüdisch-internationalistischen Spektrums erschwerten. So äußerte der einundzwanzigjährige Sergeant Naum Rosenberg, ein Pionieroffizier aus Pawlohrad bei Dnipropetrowsk, der an den Fronten im Südwesten, am Don und bei Stalingrad gekämpft hatte, in einem Tagebucheintrag vom 19. November 1943 seine Besorgnis darüber, „wie tief sich dieser Hass und diese verächtliche Haltung gegenüber Juden in die sowjetische Gesellschaft hineingefressen haben“. In den folgenden sechs Monaten, während er mit der Roten Armee nach Westen vorrückte, begegnete er vielfach offener Verachtung. „Es herrscht weit verbreitet die Meinung im Volk (narod), dass alle Juden Angst vor dem Tod haben, nicht kämpfen wollen – kurz gesagt: Feiglinge“, notierte er Anfang März 1944. Sechs Wochen später, nach der Vertreibung der deutschen Truppen aus Krzemieniec, wo er, wie er schrieb, keinen einzigen der einst 15.000 jüdischen Bewohner mehr vorfand, äußerte er sich noch entschiedener: „Hass und Verachtung gegenüber Juden fließen im Blut des russischen Volkes.“

    Rosenberg berichtete nicht, seine eigene Herkunft verborgen zu haben, doch er äußerte sich auch nicht trotzig oder stolz. Stattdessen bemühte er sich um eine Erklärung, die es ihm ermöglichen sollte, dem erlebten Vorurteil zu begegnen, die tiefe persönliche Kränkung zu verarbeiten und dennoch weiterzukämpfen – und an das sowjetische Projekt zu glauben:

    Die bloße Tatsache, dass solche vorurteilsbeladenen Ansichten existieren, ist schmerzhaft. Noch schmerzhafter aber ist es, mir selbst einzugestehen, dass sie in gewissem Maße zutreffen. Entwurzelt von einer Heimat (otchizna)… aus ihrer mütterlichen Erde herausgerissen, ohne ihr Leben für ihr eigenes Land, ihre eigene Heimat (Rodina) geben zu müssen, haben die meisten Juden seit über zweitausend Jahren aufgehört, mutige Menschen zu sein.
    Nachdem sie zwei Jahrtausende lang unter anderen Völkern ums Überleben kämpfen mussten, sich in sich selbst zurückzogen, Verachtung und Furcht, Abneigung und Hass ertragen mussten – all dies sind Elemente (bei weitem nicht alle), die den Charakter der jüdischen Nation (natsiia) formten.
    Die Geschichte zeigt: Juden, die eine Heimat für sich fanden oder sich das Ziel setzten, die Umgestaltung eines Staates zu ihrer Lebensaufgabe zu machen – diese Juden erwiesen sich zur Zeit der Zerstörung Jerusalems und ihrer Zerstreuung über den Globus als würdig ihrer Vorfahren. Das lässt sich nicht leugnen.

    Solche „würdigen Juden“ konnten seiner Meinung nach das verbreitete Misstrauen möglicherweise nicht überwinden. Zwar seien mehr als hundert von ihnen zu Helden der Sowjetunion ernannt worden, doch hätten Partisanen dennoch wiederholt die Aufnahme jüdischer Kämpfer verweigert. „Offensichtlich“, schloss Rosenberg, „hatten sie [die Partisanen] Angst vor [den Fähigkeiten der Juden].“ Trotzdem zog er aus seiner historischen Deutung eine klare persönliche Schlussfolgerung:

    Einfach und ehrlich zu leben und meine Verpflichtung gegenüber Stalin zu erfüllen – er ist meine Heimat. Ich bin ein Mensch der Welt, aber vielleicht gehöre ich nicht zu dieser Welt. Ich wurde als Gleichberechtigter in die Partei aufgenommen; ich glaube, ich gehöre zu ihr – und zu niemand sonst.
    Es ist schwer, keine Heimat und kein Volk zu haben (keinen Platz auf der Erde, keinen eigenen Stamm). Aber für mich ist Russland ein guter Ort, um Schutz zu finden. Die jüdische Nation ist mir nicht vollständig vertraut. Ich bin in einer halb-jüdischen Familie auf russischem Boden aufgewachsen; die Partei – das Zentralkomitee – ist meine Heimat und mein Volk (narod).

    Nach dem Krieg blieb Rosenberg Berufsoffizier in der Roten Armee und trat 1974 im Alter von zweiundfünfzig Jahren im Rang eines Obersts in den Ruhestand.