 |
|||
| |
|||
|
12.05.2016 Дневник минометчикаО том, как артиллеристы жили на передовой
Автор предисловия Олег Будницкий называет дневник Гельфанда уникальным по нескольким причинам. Первая – обширная хронология: с предвоенных месяцев 1941 года до 1946-го, времени службы в советских войсках в Германии. Однако сам и оговаривается: артиллерист Николай Иноземцев и переводчик Борис Сурис вели записи не менее продолжительное время. Однако они, говорит Будницкий, были вдали от передовой. Так, Иноземцев служил в артиллерии больших калибров и в непосредственном соприкосновении с противником задействован не был. Гельфанд же, командир минометной роты, воевал на передовой. Уникальность этих дневников скорее в тональности, в оптике. «Автор дневника, несомненно, относится к категории графоманов. Не писать не может…» – сообщает Будницкий. Он акцентирует внимание на том, что Владимир Гельфанд обращается к дневнику как к другу и приятелю, а это признак некоторого инфантилизма или, возможно, ярко выраженной интровертности. Будницкий порой демонстрирует полное незнание реалий Великой Отечественной или же сознательно транслирует мифы. К примеру, сержант-связист выгнал лейтенанта Гельфанда из командирского окопа. Тот утверждает: «Нашлось бы немало офицеров, которые просто пристрелили бы сержанта на месте (и вряд ли бы понесли за это какое-либо наказание)». Вопрос о наказании решал бы командир части или трибунал – в зависимости от боевой обстановки, и штрафной батальон был бы самой мягкой его формой. Дневник состоит в основном из бытовых подробностей. А они подсознательно провоцируют сравнения с текущим временем – экономисты скажут, что сравнения некорректные, но мы-то имеем дело с литературой. В марте 1943 года, возвратившись с базара в Сальске, автор педантично записывает: «Купил шесть яиц за 30 рублей, пол-литра молока за 25 рублей, три стакана семечек за пять рублей, кусок хлеба грамм на 800 за 35 рублей». В редакцию местной газеты Гельфанд предложил часть поэмы. «Там новый редактор, литератор по призванию. Он обещал посмотреть поэму и результаты сообщить послезавтра. Спросил его относительно гонорара, как выплачивают его. Но он меня не так понял и сообщил, что после опубликования. Случайно в разговоре я упомянул, что мне необходим один экземпляр (я два экземпляра отдал в редакцию) стихов, отпечатанный на машинке, быть может, я его опубликую в другой газете. «Во всех случаях мы стремимся удовлетворить интересы автора, даже если произведение неполноценно – мы даем консультацию и проч. Вы можете быть довольны, что я сам литератор и смогу разобраться в ваших вещах…» Дневники скорее всего действительно не предназначались для печати. В 1945 году их автор совершенно всерьез пишет: «Так жить нельзя. Надо кончать всю эту музыку и притом решительно и побыстрей. Все офицеры награждены, все пользуются почетом и уважением, а я так неблагодарно отмечен всюду злобой и насмешками пустых людишек».
В этих дневниках отражена проблема, которая в последние годы вдруг пробудилась в воспоминаниях европейцев – миф о красноармейцах-насильниках. В марте 1945 года в атаку на позиции советских войск под городком Бернлихетом пошла женская часть. Встретив сопротивление, женщины побежали, большинство из них было пленено. Гельфанд записывал: «Десантники распорядились живо. Пленных разбили на три кучи.1. Русские. Их оказалось две. 2. Замужние и те, у которых мужья и родственники в этой же части, где и они служат… Девушки. Составили только третью группу пленных. Русских… после опроса расстреляли… Из третьей группы начали растаскивать «трофеи» по домам и по койкам… Немки боялись, не сопротивлялись… сами упрашивали с собой спать тех, кто помоложе. К счастливому возрасту принадлежал и сержант Андреев». Далее следует почти прямое описание событий, заканчивающееся фразой-эвфемизмом: «Так, дружно работая, они пришли к цели». Сержант Андреев «приодел ее в гражданское платье, и она вышла к своим сомученицам довольная и невинная». Последнее определение не совсем ясно, по-видимому, автор хотел сказать «имея невинный вид». Запись от 26 февраля 1946 года повествует: «Картежная игра приобретает широкий характер. Сотни и тысячи марок режут воздух, ударяют о стол и, скрываясь в кармане одаренного счастливца, обращаются в водку, одеколон, спирт…» А в сентябре Гельфанд записывает: «Продал отрез (ткани) защитного цвета за 2000 марок». Гарнизонная жизнь, обычная для военных всех стран и времен. Нового здесь лишь то, что печатать такое ранее не видели смысла. В 2005 году дневник Гельфанда был издан в Германии и пользовался, как уверяет Олег Будницкий, некоторой популярностью. Научный подход к изданию этих дневников оправдан лишь наполовину: его можно применять к любому тексту, было бы желание. Однако маловероятно, что записи вроде: «Солуянов – премерзкий тип. Такие могут хорошо устраиваться; их, наперекор справедливости, уважают и хвалят…» – придадут импульс сенсационным исследованиям в исторической науке. |
© 1997-2016 Независимая газета
|
|||
| 12. Mai 2016 Sergey Shulakov |
|||
|
Tagebuch des MinenwerfersÜber wie Kanoniere an der Front lebte
Der Autor des
Vorworts, Oleg Budnitskii, bezeichnet das Tagebuch von Gelfand als
einzigartig aus mehreren Gründen. Der erste ist der große
zeitliche Umfang: von den Vorkriegsmonaten 1941 bis zur Dienstzeit in
der sowjetischen Armee in Deutschland 1946. "Der Autor des Tagebuchs gehört eindeutig zur Kategorie der Schreiberlinge. Er kann nicht anders, als zu schreiben...", stellt Budnitskii fest. Er hebt hervor, dass Wladimir Gelfand sein Tagebuch wie einen Freund oder Vertrauten behandelt – ein Zeichen von Infantilismus oder vielleicht ausgeprägter Introvertiertheit. Budnitskii zeigt
gelegentlich eine gewisse Unkenntnis der Realitäten des
Großen Vaterländischen Krieges oder übernimmt bewusst
verbreitete Mythen. So schildert er, dass der Funker Gelfand einen
Graben für einen Korvettenkapitän ausheben musste, und meint:
"Manche Offiziere hätten einen Sergeanten dafür einfach
erschossen (und wären vermutlich nicht einmal bestraft worden)." Das Tagebuch
besteht im Wesentlichen aus alltäglichen Beobachtungen. Diese
provozieren unwillkürlich Vergleiche mit der heutigen Zeit –
Ökonomen mögen solche Vergleiche für unzulässig
halten, doch hier handelt es sich um Literatur. Auch seine
literarischen Ambitionen spiegeln sich im Tagebuch wider. Dem
Herausgeber der Lokalzeitung bot Gelfand ein Gedicht an. Das Tagebuch enthält auch viel über das eigene Befinden des Autors. Im Jahr 1945 schreibt Gelfand voller Ernst:
In diesen
Tagebüchern spiegelt sich ein Problem wider, das in den letzten
Jahren plötzlich wieder ins Bewusstsein vieler Europäer
gerückt ist – der Mythos von der Roten Armee als
"Vergewaltiger".
Der Eintrag vom 26.
Februar 1946 schildert eine andere Szene: "Ein Kartenspiel bringt
Charakterzüge zum Vorschein. Hunderte und Tausende von Marken
wechseln während des Spiels den Besitzer, sie werden in Wodka,
Kölnisch Wasser, Alkohol umgesetzt..." Im Jahr 2005 wurde
Gelfands Tagebuch in Deutschland veröffentlicht und, wie Oleg
Budnitskii anmerkt, erfreute sich einer gewissen Popularität. Der
wissenschaftliche Anspruch der Edition bleibt allerdings begrenzt: Ein
solcher Zugang könnte auf nahezu jeden beliebigen Text angewandt
werden, wenn man es nur wollte. |
