• Livejournal "Чья бы мычала"
  •    

    Чья бы мычала

    6 Oktober 2021
     
    На волне борьбы с нашей памятью о Великой Победе над фашизмом в последние годы устойчиво укрепляется и получает поддержку у отечественных ультралибералов миф про 
    стопицот огромную массу немок, изнасилованных советскими солдатами. ВВС утверждает 100 тысяч в одном только Берлине и до двух миллионов по всей Германии. Попробуем разобраться с этим мифом от ВВС.

    Весь миф опирается на некие дневники очевидцев. То, что происхождение дневников само по себе довольно мутное, никого не смущает. Впрочем, судите сами:

     
    Лейтенант Владимир Гельфанд
    Лейтенант Владимир Гельфанд, молодой еврей родом из Украины, с 1941 года и до конца войны вел свои записи с необыкновенной искренностью, несмотря на существовавший тогда запрет на ведение дневников в советской армии.

    Его сын Виталий, который позволил мне почитать рукопись, нашел дневник, когда разбирал бумаги отца после его смерти. Дневник был доступен в сети, но теперь впервые публикуется в России в виде книги. Два сокращенных издания дневника выходили в Германии и Швеции.

    Дневник повествует об отсутствии порядка и дисциплины в регулярных войсках: скудные рационы, вши, рутинный антисемитизм и бесконечное воровство. Как он рассказывает, солдаты воровали даже сапоги своих товарищей.

    В феврале 1945 года воинская часть Гельфанда базировалась недалеко от реки Одер, готовясь к наступлению на Берлин. Он вспоминает, как его товарищи окружили и захватили в плен немецкий женский батальон.

    "Позавчера на левом фланге действовал женский батальон. Его разбили наголову, а пленные кошки-немки объявили себя мстительницами за погибших на фронте мужей. Не знаю, что с ними сделали, но надо было бы казнить негодяек безжалостно", - писал Владимир Гельфанд.

    Один из самых показательных рассказов Гельфанда относится к 25 апреля, когда он был уже в Берлине. Там Гельфанд впервые в жизни прокатился на велосипеде. Проезжая вдоль берега реки Шпрее, он увидел группу женщин, тащивших куда-то свои чемоданы и узлы.

    В феврале 1945 года воинская часть Гельфанда базировалась недалеко от реки Одер, готовясь к наступлению на Берлин

    "Я спросил немок, где они живут, на ломаном немецком, и поинтересовался, зачем они ушли из своего дома, и они с ужасом рассказали о том горе, которое причинили им передовики фронта в первую ночь прихода сюда Красной Армии", - пишет автор дневника.

    "Они тыкали сюда, - объясняла красивая немка, задирая юбку, - всю ночь, и их было так много. Я была девушкой, - вздохнула она и заплакала. - Они мне испортили молодость. Среди них были старые, прыщавые, и все лезли на меня, все тыкали. Их было не меньше двадцати, да, да, - и залилась слезами".

    "Они насиловали при мне мою дочь, - вставила бедная мать, - они могут еще прийти и снова насиловать мою девочку. - От этого снова все пришли в ужас, и горькое рыдание пронеслось из угла в угол подвала, куда привели меня хозяева. "Оставайся здесь, - вдруг бросилась ко мне девушка, - ты будешь со мной спать. Ты сможешь со мной делать все, что захочешь, но только ты один!" - пишет Гельфанд в своем дневнике.

    "Пробил час мести!"

    Немецкие солдаты к тому времени запятнали себя на советской территории чудовищными преступлениями, которые они совершали в течение почти четырех лет.

    Владимир Гельфанд сталкивался со свидетельствами этих преступлений по мере того, как его часть продвигалась с боями к Германии.

    "Когда каждый день убийства, каждый день ранения, когда они проходят через деревни, уничтоженные фашистами... У папы очень много описаний, где уничтожали деревни, вплоть до детей, уничтожали маленьких детей еврейской национальности... Даже годовалых, двухгодовалых... И это не в течение какого-то времени, это годы. Люди шли и это видели. И шли они с одной целью - мстить и убивать", - рассказывает сын Владимира Гельфанда Виталий.

    Виталий Гельфанд обнаружил этот дневник уже после смерти отца.

    Вермахт, как предполагали идеологи нацизма, был хорошо организованной силой арийцев, которые не опустятся до полового контакта с "унтерменшами" ("недочеловеками").

    Но этот запрет игнорировался, говорит историк Высшей школы экономики Олег Будницкий.

    Немецкое командование было настолько озабочено распространением венерических болезней в войсках, что организовало на оккупированных территориях сеть армейских публичных домов.

    Трудно найти прямые свидетельства того, как немецкие солдаты обращались с русскими женщинами. Многие жертвы просто не выжили.

    Но в Германо-российском музее в Берлине его директор Йорг Морре показал мне фотографию из личного альбома немецкого солдата, сделанную в Крыму.

    На фотографии – тело женщины, распластанное на земле.

    "Выглядит так, как будто она была убита при изнасиловании или после него. Ее юбка задрана, а руки закрывают лицо", - говорит директор музея.

    "Это шокирующее фото. У нас в музее были споры о том, нужно ли выставлять такие фотографии. Это война, это сексуальное насилие в Советском Союзе при немцах. Мы показываем войну. Не говорим о войне, а показываем ее", - говорит Йорг Морре.

    Когда Красная армия вошла в "логово фашистского зверя", как называла тогда советская пресса Берлин, плакаты поощряли ярость солдат: "Солдат, ты на немецкой земле. Пробил час мести!"

    Политотдел 19-й Армии, наступавшей на Берлин вдоль побережья Балтийского моря, объявил, что настоящий советский солдат настолько полон ненависти, что мысль о половом контакте с немками будет ему отвратительна. Но и на этот раз солдаты доказали, что их идеологи ошибались.

    Историк Энтони Бивор, проводя исследования для своей книги "Берлин: падение", вышедшей в свет в 2002 году, нашел в российском государственном архиве отчеты об эпидемии сексуального насилия на территории Германии. Эти отчеты в конце 1944 года посылались сотрудниками НКВД Лаврентию Берии.

    "Они передавались Сталину, - говорит Бивор. - Можно увидеть по  отметкам, читались они или нет. Они сообщают о массовых изнасилованиях в Восточной Пруссии и о том, как немецкие женщины пытались убивать себя и своих детей, чтобы избежать этой участи".



    Виталий Гельфанд надеется опубликовать дневник отца в России

    А вот ещё один дневник. Тут и вовсе авторсто не указано. Зато опубликован он в 1959 году в самый разгар Холодной войны:
     
    Но когда солдаты вошли в их подвал и попытались вытащить оттуда женщин, те начали умолять автора дневника использовать ее знание русского языка, чтобы пожаловаться советскому командованию.

    На превращенных в руины улицах ей удается найти советского офицера. Он пожимает плечами. Несмотря на сталинский декрет, запрещающий насилие в отношении гражданского населения, как он говорит, "это все равно происходит".

    Тем не менее офицер спускается с ней в подвал и отчитывает солдат. Но один из них вне себя от гнева. "О чем ты говоришь? Посмотри, что немцы сделали с нашими женщинами! - кричит он. - Они взяли мою сестру и…" Офицер его успокаивает и выводит солдат на улицу.

    Но когда автор дневника выходит в коридор, чтобы проверить, ушли они или нет, ее хватают поджидавшие солдаты и жестоко насилуют, едва не задушив. Объятые ужасом соседи, или "жители подземелья", как она их называет, прячутся в подвале, заперев за собой дверь.

    "Наконец, открылись два железных засова. Все уставились на меня, - пишет она. - Мои чулки спущены, мои руки держат остатки пояса. Я начинаю кричать: "Вы свиньи! Меня тут изнасиловали дважды подряд, а вы оставляете меня лежать здесь как кусок грязи!"



    Вот так вот без каких-либо документов, основываясь лишь на записях дневников непонятного происхождения, перемежая правду о страданиях, причинённых нацистами советскому народу, с вымыслом о стремлении советских солдат мстить, мстить и мстить, и создаются подобные мифы. Впрочем, делается это весьма искусно. Не забывая при этом указать, что и союзники также насиловали, но масштабы, разумеется, несопоставимы. Да и наказывали за это строго. Хотя за немок не расстреливали.

    Эйзенхауэр: расстреливать на месте

    Изнасилования были проблемой не только Красной Армии.

    Боб Лилли, историк из университета Северного Кентукки, смог получить доступ к архивам военных судов США.

    Его книга (Taken by Force) вызвала столько споров, что вначале ни одно американское издательство не решалось его опубликовать, и первое издание появилось во Франции.

    По приблизительным подсчетам Лилли, около 14 тысяч изнасилований было совершено американскими солдатами в Англии, Франции и Германии с 1942 по 1945 годы.


    "В Англии случаев изнасилований было совсем мало, но как только американские солдаты пересекли Ла Манш, их число резко возросло", - рассказывает Лилли.

    По его словам, изнасилования стали проблемой не только имиджа, но и армейской дисциплины. "Эйзенхауэр сказал расстреливать солдат на месте преступления и сообщать о казнях в военных газетах, таких как Stars and Stripes. В Германии был пик этого явления", - рассказывает он.

    - А были казнены солдаты за изнасилования?

    - О да!

    - Но не в Германии?


    - Нет. Ни одного солдата не казнили за изнасилование или убийство немецких граждан, - признает Лилли.

    Сегодня историки продолжают расследовать факты сексуальных преступлений, совершенных войсками союзников в Германии.

    В течение многих лет тема сексуального насилия со стороны войск союзников – американских, британских, французских и советских солдат - на территории Германии официально замалчивалась. Мало кто об этом сообщал, и еще меньше желающих было все это слушать.

     
    Следует заметить, что советское командование задолго до Берлинской операции и вступления советских войск на территорию Германии озаботилось возможными проявлениями. И уже в феврале 1945 года вышел знаменательный сталинский приказ 229, согласно которому запрещались любые сексуальные связи советских военнослужащих с немками и представительницами других наций на завоеванных территориях. За ослушание грозил трибунал, а за изнасилование – расстрел. Как это работало, можно представить, зная о непреклонной воле советских СМЕРШевцев, полит и особотделов. Тем не менее, По официальны данным, только за год - с 1945-го по 1946-й - трибуналы осудили за подобные действия порядка 4 тысяч военнослужащих.

    То есть, даже, если предположить, что часть историй с изнасилованиями замалчивалась, осталась невыявленной, всё равно на два миллиона никак не вытягивает. Да и не было это никогда массовым явлением ни в Русской, ни в Советской армии.

    Правда, есть ещё одно, на сей раз документированное свидетельство. Речь идёт
     
    об абортах с июня по октябрь 1945 года в Нойкелльне, одном из 24 районов Берлина. То, что они сохранились нетронутыми – маленькое чудо.

    В Германии того времени аборты были запрещены согласно статье 218 уголовного кодекса. Но Люхтерханд говорит, что после войны был короткий промежуток времени, когда женщинам было разрешено прерывать беременность. Особая ситуация была связана с массовыми изнасилованиями в 1945 году.


    С июня 1945 по 1946 год только в этом районе Берлина было одобрено 995 просьб об аборте. Папки содержат более тысячи страниц разного цвета и размера. Одна из девушек округлым детским почерком пишет, что была изнасилована дома, в гостиной на глазах своих родителей.

    Но 995 просьб об аборте, пусть и в одном районе Берлина, как-то мало коррелируют даже с десятками или сотнями тысяч изнасилований. Не говоря уже о миллионах.

    Полностью и с пропущенными подробностями статья ВВС находится здесь.

    Но самая изюминка не в этом мифе. Самая изюминка в том, что этот миф очень любят педалировать наши недавние соседи по социалистическому блоку поляки. Чьё особенно гуманное отношение к немецкому населению тщательно документировалось советскими органами и в угоду интернациональной социалистической дружбе замалчивалось. Недавно же Российское военно-историческое общество
    опубликовало любопытные документы о депортации немцев с территорий переданных в 1945 г. под управление польской администрации. Почему же об этом молчит демократическая мировая общественность? Или это кого надо "отношение"? Ведь, там же на самом деле варварство не имеющие и намёка на гуманность попросту зашкаливало. Впрочем, судите сами:

    75 лет назад, в сентябре 1946 года, польским правительством был издан декрет «об отделении немцев от польского народа».

    Любая война – это трагедия. Давно развернутая в России систематическая комплексная работа по рассекречиванию и опубликованию архивных документов и материалов по истории Второй мировой войны проливает новый свет и на те ее страницы, о которых не всегда было принято говорить.

    В том числе, раскрывающих трагедию мирного гражданского населения европейских стран, ставшего жертвой массового террора – как со стороны гитлеровского нацистского режима, так и со стороны разного рода политических радикалов и организаций других стран.

    Сегодня всестороннее и объективное осмысление гуманитарных катастроф ХХ века – важнейшая предпосылка сохранения исторической памяти о трагедии Второй мировой войны, значимость которой для будущего Европы не раз подчеркивалась как в России, так и в других европейских странах.


    ***

    На завершающем этапе Второй мировой войны, на конференциях глав Антигитлеровской коалиции («Большой тройки») были приняты решения об изменении границ Германии и депортации немцев из Польши – с целью долгосрочного и стабильного национально-территориального размежевания в Центральной и Восточной Европе, а также воссоздания Польши как мононационального государства. Хорошо известно, что депортация немцев с территорий, переданных в 1945 г. под управление польской администрации, сопровождалась массовым насилием поляков в отношении немецкого гражданского населения. Публикуемые архивные документы свидетельствуют, что правительство СССР было весьма обеспокоено неспособностью польских властей обеспечить выполнение решений Потсдамской конференции об организованном и гуманном переселении немцев и пыталось побудить польское правительство к решительному пресечению актов насилия в своей зоне ответственности.
    ___________

    Работа Российского военно-исторического общества по публикации документов, касающихся всех аспектов истории Великой Отечественной войны, будет продолжена.

    Материалы опубликованы 17 сентября 2021 года на портале История.РФ.

    Историческая справка

    Утвержденный на конференции в Потсдаме Союзный контрольный совет по Германии получил международный мандат на проведение депортаций во взаимодействии с польским (чехословацким и венгерским) правительствами, контролируя их мероприятия. В ноябре 1945 г. Совет утвердил план переселения. Из Польши предполагалось переместить 3,5 млн немцев (1,5 млн в британскую зону и 2  млн в советскую). В январе 1946 года был принят англо-польско-советский меморандум о принципах переселения немцев «гуманитарным и организованным способом». В 1946 году в Польше был опубликован декрет «об исключении из польского общества лиц немецкой национальности». Отдельное соглашение было подписано 14 февраля 1946 года английским и польским представителями о транспортировке немецкого населения до английской оккупационной зоны советским и польским железнодорожным транспортом и судами. Определялись сборные пункты в Щецине, при необходимости в Гдыне и Гданьске, а также в Калавске, два железнодорожных маршрута и транзиты по морю в г.  Любек. Польские власти обязались обеспечить продовольственные и прочие нужды людей при нахождении на польской территории. Право на персональное решение о выезде и выбор места нового проживания немцам не предоставлялось, разрешалось брать с собой 500 рейхсмарок на человека и «столько багажа, сколько они смогут поднять». На специальных сборных базах их подвергали обыску и под польской охраной перевозили до Щецина и Калавска, где переселенцев принимали английские репарационные миссии. Первые эшелоны отправились в конце февраля 1946 г. Депортацию предполагалось завершить к 1 августа, отправляя вначале по 120–150 тыс., позднее 240–270 тыс. чел. ежемесячно. Учитывая необходимость восстановления хозяйства страны, дефицит польских рабочих рук на новых территориях, правительство Польши стремилось максимально долго на месте использовать трудоспособное немецкое население. Поэтому сначала депортировали нетрудоспособных, позднее рабочих и служащих, и в последнюю очередь отправляли высококвалифицированные кадры.

    - Поляки жестоки, вы не представляете, как они мучают людей. Грабят и заставляют умирать с голоду. Штеттин стал городом смерти и самоубийств… Теперь Карл говорит: лучше смерть в аду, чем возвращение в Штеттин, - из письма Доры Клецин, 14 апреля 1946 г.

    - В период оккупации Силезии русскими людям там жилось хорошо, они не нуждались в продуктах питания и т.д. А с июля месяца, когда на их место пришли поляки, все пошло колесом. В Бреслау поляки выгнали немцев из квартир, крадут мебель и бесплатно заставляют выполнять непосильную работу… Родственников умерших грабили прямо на похоронах, отнимая у них помимо платья даже цветы и венки… - из письма П.Рихтера кардиналу К. фон Прайсингу, епископу Берлина, 22.03.1946 г.

    К 1 сентября 1946 г. из Польши было вывезено, по польским данным 1950 г., 1 178 872 чел. По данным нашего времени, к концу 1946 года Польшу организованно покинуло 1,5 млн чел. и 300 тыс. выехали нелегально.

    По оценкам историков, наиболее массовое выселение немцев организованным порядком пришлось на 1946–1947  гг., когда выехали до 2,3  млн чел. За 1946–1949  гг. с земель, ставших польскими, правительство Польши переправило в Германию до 2,4  млн чел. Общая численность жертв геополитической реконструкции Европы, выселенных из Польши, составила 3,5–3,6  млн чел.

    В 1945–1950 гг. на бывшей территории Третьего рейха поселилось более 4,5 млн поляков, прибывших из самой Польши, из СССР, а также поляки-репатрианты из Германии.


    Полностью здесь

    Вдумайтесь, более полутора лет после освобождения Польши от нацистов 3,5–3,6  млн. немцев проживало с поляками бок о бок. И вот прозвучал сигнал: "Мочи не наших!" И поляков как сорвало.

    © Livejournal   

       

     

     

     

    russisch 

    Wer auch immer muht

    6 Oktober 2021
     

    In den letzten Jahren hat sich – im Zuge der Auseinandersetzung mit der Erinnerung an den großen Sieg über den Faschismus – zunehmend ein Narrativ etabliert, das von „hunderttausenden massenhaften Vergewaltigungen deutscher Frauen durch sowjetische Soldaten“ spricht. Insbesondere unter ultraliberalen Kräften im eigenen Land hat sich dieser Mythos verfestigt und an Einfluss gewonnen. Die BBC etwa spricht von 100.000 Fällen allein in Berlin und bis zu zwei Millionen im gesamten besetzten Deutschland. Es lohnt sich, diesen Behauptungen kritisch gegenüberzutreten und den sogenannten BBC-Mythos einer genaueren Prüfung zu unterziehen.

    Dieses Narrativ stützt sich weitgehend auf eine bestimmte Art von angeblichen Augenzeugenberichten in Tagebuchform. Dass die Herkunft und Authentizität dieser Tagebücher häufig unklar oder schwer überprüfbar ist, scheint jedoch kaum jemanden zu beunruhigen. Doch urteilen Sie selbst:

    Leutnant Wladimir Gelfand


    Leutnant Wladimir Gelfand, ein junger jüdischer Mann aus der Ukraine, führte von 1941 bis zum Ende des Krieges mit bemerkenswerter Offenheit und Konsequenz Tagebuch – trotz des offiziellen Verbots, innerhalb der Roten Armee persönliche Aufzeichnungen zu führen.

    Sein Sohn Vitali, der nach dem Tod des Vaters dessen Nachlass sichtete, entdeckte das Manuskript unter den hinterlassenen Papieren. Obwohl Gelfands Tagebuch bereits online kursierte, wurde es erst kürzlich erstmals in Russland als Buch veröffentlicht. In Deutschland und Schweden existieren bereits zwei gekürzte Ausgaben.

    Die Aufzeichnungen zeichnen ein ungeschöntes Bild der Zustände in den sowjetischen Truppen: Mangel an Disziplin, dürftige Verpflegung, Läusebefall, alltäglicher Antisemitismus sowie Diebstähle – bis hin zum Raub der Stiefel eigener Kameraden.

    Im Februar 1945 war Gelfands Einheit an der Oder stationiert und bereitete sich auf die Offensive gegen Berlin vor. Er erinnert sich, wie ein deutsches Frauenbataillon an der linken Flanke operierte und gefangen genommen wurde:

    „Vorgestern operierte ein Frauenbataillon an der linken Flanke. Es wurde frontal besiegt, und die gefangenen deutschen Frauen erklärten sich zu Rächerinnen ihrer an der Front gefallenen Ehemänner. Ich weiß nicht, was ihnen angetan wurde, aber es wäre notwendig, die Schurken gnadenlos hinzurichten“, notierte Gelfand.

    Eine der aufschlussreichsten Episoden betrifft den 25. April 1945, als Gelfand bereits in Berlin war. Zum ersten Mal in seinem Leben fuhr er Fahrrad. Am Spreeufer traf er auf eine Gruppe deutscher Frauen mit Koffern und Bündeln.

    „Ich fragte die Deutschen in gebrochenem Deutsch, wo sie wohnten und warum sie ihre Häuser verlassen hatten. Mit Entsetzen berichteten sie mir, was ihnen in der ersten Nacht nach Ankunft der Roten Armee widerfahren war“, schreibt Gelfand.

    „Sie stachen hier hinein“, sagte eine schöne deutsche Frau und schlug ihren Rock hoch. „Die ganze Nacht. Es waren so viele. Ich war noch ein Mädchen“, seufzte sie unter Tränen. „Sie haben mir meine Jugend genommen. Alte, pickelige – alle haben sich auf mich gestürzt. Mindestens zwanzig. Ja, ja.“ Sie brach in Tränen aus.

    „Sie haben meine Tochter vor meinen Augen vergewaltigt“, ergänzte eine andere. „Vielleicht kommen sie noch einmal und tun es wieder.“ Das Entsetzen dieser Berichte löste bitteres Schluchzen bei den Umstehenden aus. Ein Mädchen sagte zu Gelfand: „Bleib hier. Du wirst bei mir schlafen. Du darfst mit mir machen, was du willst – aber du bist der Einzige.“

    „Die Zeit der Rache“

    Zur gleichen Zeit lagen Beweise für NS-Verbrechen vor, die sowjetische Soldaten während ihres Vormarschs in deutschen Gebieten entdeckten: Massengräber, verbrannte Dörfer, erschossene Kinder – darunter Kleinkinder jüdischer Herkunft. Dieses Grauen wurde zur psychologischen Triebkraft.

    „Jeden Tag Tote, jeden Tag Verwundete, zerstörte Dörfer, ermordete Kinder – nicht einmal einjährige, zweijährige wurden verschont. Mein Vater hat all das beschrieben“, sagt Vitali Gelfand. „Die Soldaten kamen mit dem Ziel – sich zu rächen.“

    Vitalis Entdeckung des Tagebuchs lieferte ein einzigartiges Dokument über Krieg, Rache und moralische Zerrissenheit.

    Sexualisierte Gewalt auf beiden Seiten

    Die nationalsozialistische Ideologie propagierte eine strikte „arische Disziplin“: Deutsche Soldaten sollten sich nicht mit „Untermenschen“ einlassen. Doch laut dem Historiker Oleg Budnizki wurde dieses Verbot vielfach ignoriert. Die Wehrmacht unterhielt in den besetzten Gebieten ein Netz von Armeebordellen, da sie die Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten unter Kontrolle bringen wollte.

    Direkte Beweise für Vergewaltigungen sowjetischer Frauen durch deutsche Soldaten sind selten – viele Opfer überlebten nicht. Im Deutsch-Russischen Museum Berlin zeigt Museumsdirektor Jörg Morre ein Foto aus dem Privatbesitz eines deutschen Soldaten, aufgenommen auf der Krim. Es zeigt die Leiche einer Frau, ihr Rock hochgeschoben, die Hände bedecken das Gesicht.

    „Es sieht aus, als sei sie bei einer Vergewaltigung oder danach getötet worden“, so Morre. „Wir haben im Museum lange diskutiert, ob man solche Bilder zeigen darf. Aber das ist Krieg. Wir reden nicht nur darüber – wir zeigen ihn.“

    Propaganda und Realität

    Als die Rote Armee im Frühjahr 1945 in Berlin einmarschierte – in das, was die sowjetische Presse als „Höhle der faschistischen Bestie“ bezeichnete –, riefen Plakate zur Rache auf:

    „Soldat, du bist auf deutschem Boden. Die Stunde der Rache ist gekommen!“

    Die politische Abteilung der 19. Armee, die entlang der Ostsee nach Westen vorrückte, erklärte in internen Mitteilungen, dass ein „echter sowjetischer Soldat“ so viel Hass empfinde, dass ihn der Gedanke an sexuelle Kontakte mit deutschen Frauen abstoße. Doch die Realität widerlegte diese idealisierte Vorstellung.

    Der britische Historiker Antony Beevor entdeckte bei seinen Recherchen für Berlin: The Downfall 1945 (2002) in russischen Archiven Berichte über systematische sexuelle Gewalt in den besetzten Gebieten. Diese Berichte, erstellt von NKWD-Offizieren, wurden an Lawrenti Beria übermittelt – und von dort an Stalin weitergeleitet.

    „Die Akten zeigen, ob Stalin sie gelesen hat“, so Beevor. „Sie berichten von massenhaften Vergewaltigungen in Ostpreußen. Deutsche Frauen versuchten, sich und ihre Kinder umzubringen, um dem zu entkommen.“



    Vitali Gelfand hofft, das Tagebuch seines Vaters künftig auch in Russland veröffentlichen zu können
     
    Und hier ist ein weiteres Tagebuch – ohne bekannten Verfasser. Dennoch wurde es 1959, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, veröffentlicht
     

    Als jedoch sowjetische Soldaten in den Keller eindrangen und versuchten, die dort untergetauchten Frauen gewaltsam herauszuziehen, baten diese die Verfasserin des Tagebuchs, ihre Russischkenntnisse zu nutzen, um bei den sowjetischen Behörden Hilfe zu suchen.

    Inmitten der zerstörten Straßen gelingt es ihr schließlich, einen sowjetischen Offizier anzusprechen. Er reagiert zunächst mit einem Achselzucken. Trotz eines stalinistischen Befehls, der jede Gewaltanwendung gegen Zivilisten ausdrücklich untersagt, sagt er nüchtern:

    „Das passiert trotzdem.“

    Trotzdem begleitet der Offizier die Frau zurück in den Keller und weist die Soldaten zurecht. Einer von ihnen jedoch reagiert heftig.

    „Wovon reden Sie? Haben Sie gesehen, was die Deutschen mit unseren Frauen gemacht haben?!“, schreit er. „Sie haben meine Schwester verschleppt und ...“ Der Offizier beruhigt ihn und führt die Männer nach draußen.

    Kurz darauf geht die Tagebuchverfasserin auf den Flur, um sich zu vergewissern, ob die Soldaten tatsächlich verschwunden sind. In diesem Moment wird sie von den wartenden Männern überwältigt und mit brutaler Gewalt vergewaltigt. Dabei droht sie zu ersticken. Die verängstigten Nachbarn – von ihr als „Kerkerbewohner“ bezeichnet – verstecken sich weiterhin im Keller und verschließen die Tür hinter sich.

    „Schließlich wurden zwei eiserne Riegel zurückgeschoben. Alle starrten mich an“, schreibt sie.
    „Meine Strümpfe waren heruntergezogen, in den Händen hielt ich die Überreste meines Gürtels. Ich begann zu schreien: ‚Ihr Schweine! Ich bin hier zweimal hintereinander vergewaltigt worden – und ihr habt mich liegen lassen wie ein Stück Dreck!‘“




    So entstehen Mythen – ohne belastbare Dokumente, allein gestützt auf Tagebucheinträge fragwürdiger Herkunft. Die Realität des von den Nationalsozialisten über das sowjetische Volk gebrachten Leids wird dabei kunstvoll vermischt mit fiktionalisierten Erzählungen über angeblich grenzenlose Rachsucht sowjetischer Soldaten. Diese Konstruktionen erfolgen jedoch in bemerkenswert geschickter Weise.

    Dabei wird gerne übersehen, dass auch Soldaten der westlichen Alliierten Vergewaltigungen begangen haben. Der entscheidende Unterschied liegt jedoch im Ausmaß – und in der Konsequenz: Im Gegensatz zur Roten Armee wurden Vergewaltigungen im angloamerikanischen Bereich streng geahndet. Auch wenn sie nicht auf Deutsche schossen, so blieb der Strafanspruch dennoch unmissverständlich bestehen.


    „Eisenhower: Bei Sichtkontakt schießen.“

    Vergewaltigungen waren keineswegs ein ausschließliches Problem der Roten Armee. Auch alliierte Truppen begingen sexuelle Gewaltakte gegenüber der Zivilbevölkerung – ein Thema, das lange Zeit weitgehend tabuisiert wurde.

    Der amerikanische Historiker Robert Lilly von der University of Northern Kentucky erhielt Zugang zu den Archiven der US-Militärgerichtsbarkeit und veröffentlichte die Ergebnisse seiner Recherchen in dem Buch Taken by Force. Das Werk sorgte für erhebliches Aufsehen – so sehr, dass sich zunächst kein amerikanischer Verlag zur Veröffentlichung bereit erklärte. Die erste Auflage erschien daher in Frankreich.

    Lilly schätzt, dass zwischen 1942 und 1945 rund 14.000 Vergewaltigungen durch amerikanische Soldaten in England, Frankreich und Deutschland verübt wurden.

    „In England gab es nur sehr wenige Fälle von Vergewaltigung“, erklärt Lilly, „doch sobald die amerikanischen Soldaten den Ärmelkanal überquerten, stieg die Zahl drastisch an.“

    Die Vergewaltigungen entwickelten sich nicht nur zu einem Imageproblem, sondern auch zu einem ernsten disziplinarischen Problem innerhalb der Armee.

    „General Eisenhower befahl, Täter am Tatort zu erschießen und in Militärzeitungen wie Stars and Stripes über Hinrichtungen zu berichten. Dieser Befehl erreichte seinen Höhepunkt während des Aufenthalts in Deutschland“, so Lilly.

    Wurden US-Soldaten wegen Vergewaltigung hingerichtet?

    „Oh ja!“, bestätigt der Historiker.

    Aber auch in Deutschland?

    „Nein. Kein einziger Soldat wurde wegen der Vergewaltigung oder Tötung deutscher Zivilisten hingerichtet“, räumt Lilly ein.

    Auch heute noch befassen sich Historiker mit der Aufarbeitung sexueller Übergriffe durch alliierte Soldaten in Deutschland. Über viele Jahrzehnte wurde das Thema systematisch verdrängt. Gewaltakte durch amerikanische, britische, französische und sowjetische Soldaten galten als unpassend für das öffentliche Gedächtnis. Nur wenige Betroffene sprachen darüber – und noch weniger Menschen wollten zuhören.


     

    Es sei daran erinnert, dass sich die sowjetische Führung bereits lange vor der Berliner Operation und dem Einmarsch der Roten Armee in deutsches Gebiet mit möglichen Disziplinverstößen auseinandersetzte. Im Februar 1945 erließ Josef Stalin den Befehl Nr. 229, der ausdrücklich jegliche sexuellen Kontakte sowjetischer Soldaten mit deutschen Zivilisten oder Angehörigen anderer Völker in den besetzten Gebieten untersagte. Verstöße sollten vor ein Kriegsgericht gebracht werden; Vergewaltigungen wurden mit dem Erschießungskommando bestraft.

    Wie rigoros dieses Verbot durchgesetzt wurde, lässt sich erahnen, wenn man den kompromisslosen Willen der sowjetischen Sicherheitsorgane – SMERSch, politische Verwaltungen und Sonderabteilungen – berücksichtigt. Dennoch wurden offiziellen Angaben zufolge allein in den Jahren 1945 bis 1946 rund 4.000 Soldaten wegen entsprechender Vergehen rechtskräftig verurteilt.

    Selbst wenn man annimmt, dass zahlreiche Fälle nicht gemeldet oder vertuscht wurden, bleibt die Diskrepanz zu den vielfach kolportierten Zahlen von zwei Millionen Vergewaltigungen erheblich. Weder in der sowjetischen noch in der russischen Armee handelte es sich jemals um ein systematisches oder gar massenhaftes Phänomen.

    Dokumentierte Fälle: Neukölln, 1945

    Ein konkreter, archivalisch dokumentierter Hinweis auf das Ausmaß sexueller Gewalt findet sich in den Unterlagen des Berliner Bezirks Neukölln. In der unmittelbaren Nachkriegszeit – zwischen Juni 1945 und Oktober 1946 – wurden dort 995 Abtreibungsanträge genehmigt. Unterlagen aus dieser Zeit belegen zahlreiche individuelle Tragödien. Eine Antragstellerin etwa berichtet in kindlicher Handschrift, sie sei im Wohnzimmer ihres Elternhauses vor deren Augen vergewaltigt worden.

    Zum Zeitpunkt der Ereignisse war Abtreibung in Deutschland gemäß §218 StGB verboten. Doch in der unmittelbaren Nachkriegszeit wurden Ausnahmen gestattet – insbesondere im Zusammenhang mit Vergewaltigungen im Jahr 1945. Auch wenn die Zahl von 995 legalen Schwangerschaftsabbrüchen allein in einem Stadtbezirk Berlins erschütternd ist, lässt sie sich in kein Verhältnis zu Behauptungen von Hunderttausenden oder gar Millionen Vergewaltigungen setzen.

    Die politische Instrumentalisierung des Mythos

    Der vollständige Artikel der BBC, der in verkürzter Fassung vielfach zitiert wird, ist online abrufbar – allerdings mit Auslassungen, die zentrale Kontexte nicht berücksichtigen.

    Entscheidend ist jedoch nicht nur die Frage nach der historischen Faktentreue, sondern auch die politische Funktion, die dieser Mythos mittlerweile erfüllt. Besonders auffällig ist, dass diese Erzählung heute mit großer Leidenschaft von ehemaligen Staaten des sozialistischen Blocks, insbesondere Polen, gepflegt wird. Ihre eigene Haltung gegenüber der deutschen Zivilbevölkerung in den ehemals deutschen Gebieten – die 1945 unter polnische Verwaltung gestellt wurden – wurde von sowjetischen Stellen dokumentiert, aber aus Gründen „sozialistischer Freundschaft“ nicht öffentlich gemacht.

    Erst kürzlich veröffentlichte die Russische Gesellschaft für Militärgeschichte Archivdokumente über die Deportationen und Misshandlungen deutscher Zivilisten in den ehemals deutschen Ostgebieten, die nach 1945 Polen zugeschlagen wurden.

    Die Frage bleibt: Warum schweigt die demokratische Weltöffentlichkeit zu diesen belegten Verbrechen? Oder ist sie es, die sich einer kritischen Prüfung unterziehen müsste? Denn dort – so zeigen die Dokumente – herrschten tatsächlich Zustände der Barbarei, die ohne jegliches humanitäres Maß auskamen.

    Doch urteilen Sie selbst.


    75 Jahre danach: Die Deportation der Deutschen aus Polen und das humanitäre Vermächtnis des Zweiten Weltkriegs

    Im September 1946 erließ die polnische Regierung ein Dekret „über die Trennung der Deutschen vom polnischen Volk“ – ein Schritt, der ein dunkles Kapitel in der Nachkriegsgeschichte Europas einleitete.

    Jeder Krieg ist eine Tragödie. Die systematische und langjährige Arbeit Russlands zur Offenlegung und Publikation historischer Archivdokumente zum Zweiten Weltkrieg hat viele bislang vernachlässigte Aspekte dieses Konflikts ans Licht gebracht – insbesondere das Schicksal der Zivilbevölkerung, die nicht nur unter der Gewalt des NS-Regimes, sondern auch unter der Willkür nationalistischer Bewegungen und Behörden anderer Staaten litt.

    Ein umfassendes und objektives Verständnis der humanitären Katastrophen des 20. Jahrhunderts ist eine wesentliche Voraussetzung zur Bewahrung des historischen Gedächtnisses – nicht zuletzt im Hinblick auf die Bedeutung des Zweiten Weltkriegs für die Gegenwart und Zukunft Europas.

    In der Schlussphase des Krieges beschlossen die Alliierten auf den Konferenzen der „Großen Drei“ tiefgreifende territoriale Neuzuordnungen in Mittel- und Osteuropa. Die Grenzverschiebungen gingen mit einer umfangreichen Zwangsdeportation der deutschen Bevölkerung aus Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn einher – mit dem erklärten Ziel, ethnische Homogenität zu schaffen und künftige Konflikte zu vermeiden.

    Dokumente belegen, dass die von der polnischen Regierung ab 1945 durchgeführten Maßnahmen in den ehemals deutschen Ostgebieten (unter polnischer Verwaltung) von massiver Gewalt gegen die dortige deutsche Zivilbevölkerung begleitet waren. Die sowjetische Regierung zeigte sich besorgt über die Abweichung der polnischen Praxis von den auf der Potsdamer Konferenz festgelegten Prinzipien einer „geordneten und humanen“ Umsiedlung und forderte wiederholt eine Eindämmung der Gewalt.

    Die Russische Militärhistorische Gesellschaft setzt ihre Arbeit zur Veröffentlichung von Archivdokumenten zu allen Aspekten des Großen Vaterländischen Kriegs fort. Neue Materialien wurden am 17. September 2021 auf dem Portal History.RF veröffentlicht.

    Der Alliierte Kontrollrat für Deutschland, eingerichtet durch die Potsdamer Konferenz, erhielt das Mandat zur Umsetzung der Umsiedlungsmaßnahmen in Abstimmung mit den betroffenen Regierungen. Im November 1945 wurde ein Plan zur Deportation von 3,5 Millionen Deutschen aus Polen verabschiedet: 1,5 Millionen sollten in die britische Zone, 2 Millionen in die sowjetische Zone gelangen.

    Im Januar 1946 wurde ein anglo-polnisch-sowjetisches Memorandum über die Prinzipien der „humanitären“ Umsiedlung unterzeichnet. Im Februar 1946 folgte ein weiteres Abkommen zur Verlagerung der deutschen Bevölkerung in die britische Zone per Bahn und Schiff, wobei Sammelstellen in Stettin, Gdingen, Danzig und Kalawsk eingerichtet wurden.

    Die Umsiedler durften pro Person 500 Reichsmark und nur so viel Gepäck, wie sie tragen konnten, mitnehmen. Sie wurden in speziellen Sammellagern registriert, durchsucht und unter polnischer Bewachung zu den Übergabepunkten gebracht, wo sie der britischen Reparationsoffensive übergeben wurden.

    Die Deportationen begannen im Februar 1946 und sollten bis 1. August abgeschlossen sein. Zunächst war eine monatliche Quote von 120.000–150.000 Personen vorgesehen, später erhöht auf 240.000–270.000.

    Dabei orientierte sich die Reihenfolge der Deportationen an ökonomischen Interessen: Zuerst die nicht arbeitsfähige Bevölkerung, danach Arbeiter und Angestellte – erst zuletzt die hochqualifizierten Arbeitskräfte, die für den Wiederaufbau benötigt wurden.



    „Die Polen sind grausam, man kann sich nicht vorstellen, wie sie die Menschen quälen. Sie rauben sie aus und lassen sie verhungern. Stettin wurde zu einer Stadt des Todes und der Selbstmörder... Jetzt sagt Karl: Es ist besser, in der Hölle zu sterben, als nach Stettin zurückzukehren.“
    – Aus einem Brief von Dora Klecin, 14. April 1946

    „Während der Besetzung Schlesiens durch die Russen lebten die Menschen dort gut, sie brauchten keine Lebensmittel usw. Aber ab Juli, als die Polen ihren Platz einnahmen, ging alles den Bach runter. In Breslau warfen die Polen die Deutschen aus ihren Wohnungen, stahlen Möbel und zwangen sie, umsonst schwere Arbeit zu leisten... Die Angehörigen der Toten wurden gleich bei den Beerdigungen ausgeraubt und man nahm ihnen neben den Kleidern auch Blumen und Kränze weg...“
    – Aus einem Brief von P. Richter an Kardinal Konrad von Preysing, Bischof von Berlin, 22. März 1946

    Laut polnischen Angaben aus dem Jahr 1950 hatten bis zum 1. September 1946 insgesamt 1.178.872 Personen Polen verlassen. Nach heutigen Schätzungen verließen bis Ende 1946 rund 1,5 Millionen Menschen das Land im Rahmen organisierter Umsiedlungen, während weitere 300.000 Personen illegal auswanderten.

    Historiker gehen davon aus, dass die größte organisierte Vertreibungswelle in den Jahren 1946 bis 1947 stattfand, als bis zu 2,3 Millionen Deutsche Polen verließen. In den Jahren 1946 bis 1949 deportierte die polnische Regierung insgesamt rund 2,4 Millionen Menschen aus ehemals deutschen, nun unter polnische Verwaltung gestellten Gebieten nach Deutschland.

    Die Gesamtzahl der aus Polen vertriebenen deutschen Zivilisten im Zuge des geopolitischen Umbaus Europas nach 1945 wird auf 3,5 bis 3,6 Millionen Menschen geschätzt.

    Gleichzeitig ließen sich zwischen 1945 und 1950 mehr als 4,5 Millionen Polen in den ehemals deutschen Gebieten nieder. Diese Bevölkerungsbewegung setzte sich aus Umsiedlern aus anderen Teilen Polens, Repatriierten aus der Sowjetunion sowie Rückkehrern aus Deutschland zusammen.

    hier

    Denken wir daran, dass mehr als eineinhalb Jahre nach der Befreiung Polens von der nationalsozialistischen Besatzung noch immer zwischen 3,5 und 3,6 Millionen Deutsche Seite an Seite mit der polnischen Bevölkerung lebten. Es war eine Phase relativer Koexistenz unter schwierigen Nachkriegsbedingungen.

    Dann jedoch folgte das politische Signal: „Schlagt zurück!“ – und die Lage eskalierte. In der Folge kam es zu breit angelegten Ausschreitungen, systematischen Übergriffen und gewaltsamen Vertreibungen, bei denen große Teile der verbliebenen deutschen Zivilbevölkerung betroffen waren. Für viele Beobachter und Betroffene wirkte dieses Vorgehen wie ein kollektives Ausbrechen angestauter Ressentiments, begünstigt durch staatliche Duldung oder aktive Unterstützung.