Саша Корпанюк: Кто и кого изнасиловал в Германии?

Кто кого насиловал в прошлом веке в Германии?
Вопрос архиважный! И почему-то совсем свежий.
Лейтенант Владимир Гельфанд, молодой еврей родом из Украины, написал очень правдивый дневник об изнасиловании немецких женщин советскими солдатами в конце второй мировой. Книга  издана после развала СССР всеми уважающими себя странами.
Это одно из двух миллионов ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений, опубликованных в демократическом мире про зверства Сталина и Берии и заполонивших мир.
До 1991 года никто не описывал сии зверства. Не было заказчика, наверное. А может свидетели были живы.
Знаете, читатели, сколько имеется важных и оригинальных проблем, а перо иной раз склоняется к описанию этих немаловажных событий.

Ведь известно, что интеллект толпы равен уровню самых тупых ее представителей.

Когда у целого народа пропадает культурное наследие – толпа начинает вести себя, как стадо: доминирует истеричная рефлексия, лидерами становятся наиболее шизоидные типы. Ну, Вы сами видите.

А когда ещё получена санкция на любые преступления, с самого европейски демократического верха, то вы сами понимаете.
Поэтому за зверские насилия наш доклад.
На фронтах второй мировой находились многие миллионы людей, самых разных, хороших и плохих. Естественно, что ожидать от всех идеального, героического, благородного поведения невозможно.
Особенно среди огромной массы мужиков с оружием, привыкших к смерти.
Воровство, мародерство, дезертирство, насилие – все это было, потому что в повседневной жизни бывает всё.
Но есть дисциплина и наказания за проступки.

Но вот когда дан карт-бланш! Когда начальник разрешил!

30 марта 1941 года Гитлер:
– На Востоке сама жестокость — благо для будущего.

2 мая 1941 года Эрих Гёпнер:
-«Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму.
Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью».

Ну, и остальные предки нынешних демократов не пасли задних.

А вот приказы коммунистических кровавых сатрапов. Правильно их запретили.
-“Строго, вплоть до расстрела, карать за мародерство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения.”
(Приказ командующего Вторым Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского № 006 от 21.01.45 г.)

“Обращение Военного совета фронта об отношении с военнопленными и к гражданскому населению Германии разослано в соединения и части с указанием организовать доведение его до каждого бойца, сержанта и офицера. Политорганам предложено немедленно расследовать каждый случай мародерства, изнасилования и т. п. и виновных привлекать к строгой ответственности».
24 апреля 1945 г.”
(Нач. политотдела 2-й гв. т. армии гв. полковник Литвяк.)

Трудно до чего писать подобные вещи в литературе!
Инфаркт нервов схлопотать можно, пока продерешься через непроходимые дебри словосочетаний не оскорбляющих чувств читателей.
Кроме того СССР уже нет, Сталин и Берия людей миллионами не расстреливают, зачем ворошить прошлое?

Давайте за дружбу нерушимого, братского Евросоюза поговорим на нашем собрании.

Поговорим за других лиц и о событиях, произошедших так или иначе во Второй Мировой, которые, те события, прошли перед взором демократических историков мало замеченными по причинам совершенно особенным и, так сказать, субъективным.

Поэтому, братья читатели обернём свой взор, и распишем сильными красками материалы зарубежных партнёров и друзей, надеясь что в нашем мире их свидетельства авантажны и превыше всего.

Например, Вы знали, что 1 сентября 1939 года вместе с Гитлером на бедолашную Польшу напала словацкая армия «Бернолак» под командованием Фердинанда Чатлоша, которая в пять утра перешла границу и начала боевые действия против войск Польской Республики, оттяпав земли, которые считала своими?

Однако вернёмся к изнасилованию.

Сенатор от Миссури Джеймс Эстланд, заявление в сенате США (17 июля 1945 г.) 23 апреля 1945 г.,
– “За первый день пребывания французских войск в Штутгарте было зарегистрировано 1198 случаев изнасилований немецких женщин. Сенегальские солдаты, входившие в туземные части французской армии, в течение пяти дней изнасиловали несколько сотен женщин, загнанных в штутгартскую подземку.”

Все помнят, что Италия была союзником Гитлера?

При взятии союзническими войсками итальянского города Монте-Кассино в первых числах июня 1944 г., за несколько дней до высадки союзников в Нормандии, марокканские гумьеры из состава Французского экспедиционного корпуса окрестных селах изнасиловали всех женщин и девочек в возрасте от 11 до 86 лет, числом около 3000. Несколько сотен женщин погибли в результате группового изнасилования.
Было убито 800 итальянских мужчин. Кроме того, марокканцы насиловали и юношей. Эти преступления стали известны в Италии под названием «мароккинат» – действия, совершенные марокканцами.

Вы можете, читатели, представить, что был какой-то секретный пакт руководства СССР, позволяющий солдатам РККА убивать и насиловать мирное население?
Как бы его обсасывали, каких бы собак навешали.

События тех лет.
По сообщению журнала Time от 17 сентября 1945 г. правительство поставляло солдатам примерно 50 млн. презервативов в месяц с живописными иллюстрациями по их использованию.
New York World Telegram от 21 января 1945 г.: «Американцы смотрят на немок как на добычу, подобно фотоаппаратам и люгерам».

Д-р Г. Стюарт в медицинском отчете, представленном генералу Эйзенхауэру, сообщал, что:
“За первые шесть месяцев американской оккупации уровень венерических заболеваний возрос в двадцать раз по сравнению с уровнем, который был в Германии прежде”.
Это невзирая на презервативы, 50 миллионов в месяц.

Конечно были и со стороны Красной Армии перегибы. Ещё какие!!!
Доклад уполномоченного НКВД СССР по 1-му Белорусскому фронту И.Серова наркому внутренних дел Л.П.Берия от 5 марта 1945 г. отмечалось, что «со стороны военнослужащих 1-й Польской армии отмечено особенно жестокое отношение к немцам”.
Далее, в докладе:
«Местные жители, поляки из онемеченных польских семей, пользуясь благоприятной возможностью, устремились на грабеж хозяйств своих бывших соседей-немцев. Советское командование даже вынуждено было принимать целый ряд мер по предотвращению массовых грабежей немецких дворов и разграбления промышленных и иных предприятий в зонах оккупации.
Польские власти, принимая от Красной Армии переходившие под их управление бывшие немецкие районы, запрещали населению разговаривать на немецком языке, отправлять службу в кирхах, ввели телесные наказания за неповиновение».
В донесении Военного совета 1-го Украинского фронта приводятся слова немецких жителей:
– «Лучше мы будем все время находиться под русской оккупацией, чем быть под властью поляков, так-как поляки не умеют управлять и не любят работать».

Политдонесение политотдела 4-й танковой армии начальнику Политуправления 1-го Украинского фронта генерал-майору Яшечкину от 18 мая 1945 г.:
“Об отношении чехословацкого населения к немцам» сообщалось, что «за время пребывания в Чехословакии бойцы и офицеры наших частей были неоднократно очевидцами того, как местное население свою злобу и ненависть к немцам выражало в самых разнообразных, подчас довольно странных, необычных для нас формах…
Злоба и ненависть к немцам настолько велики, что нередко нашим офицерам и бойцам приходится сдерживать чехословацкое население от самочинных расправ над гитлеровцами»”.

Спрашивается, а чего ж не было в Чехословакии партизан? При их лютой злобе? Ведь если кто помнит Словакия послала на Восточный фронт армию в количестве 45 тысяч солдат, которые почти полностью полегла под городом Винница, Украина. А победитель Польши министр обороны Словакии Фердинанд Чатлош героически сдался в плен.

Чехи ударно работали на предприятиях, поставляющих Германии оружие, Чехословакия была вторым оружейным арсеналом в Европе, и никакой тирании со стороны немецкой власти не было в отношении местного населения. Чешская промышленность была сильно развитой и давала огромные поступления вооружений в Вермахт.
Но вот когда СССР победил Германию!!!!

Вот тогда мирным немцам, старикам, женщинам и детям в полной мере пришлось испить чашу.
Вот тогда Чехословакия и проявила свои демократические ценности.
Главным мотором насилия выступила добровольческая 1-я чехословацкая бригада под командованием Людвика Свободы.
“Марш смерти” – изгнание 27 тыс. немцев из Брно – на дистанции в 55 км погибло, по разным оценкам, от 4 до 8 тыс. человек.
17 мая 1945 года городок Ландскрон (сегодня Ланшкроун)”суд” над его жителями, в ходе которого в течение трех суток к смерти приговорили 121 человека – приговоры приводились в исполнение немедленно.
В Постельберге (сегодня Постолопрты) в течение пяти дней – с 3 по 7 июня 1945 года – чехи замучили и расстреляли 760 немцев в возрасте от 15 до 60 лет, пятую часть немецкого населения города.

В ночь с 18-го на 19 июня в городе Прерау (сегодня Пржеров) чехи остановили поезд, перевозившим немецкое население.
Чешские солдаты под командованием офицера Карола Пазура расстреляли 265 немцев, среди которых было 120 женщин и 74 ребенка. Самому старшему из убитых гражданских было 80 лет, а самому младшему – восемь месяцев. Закончив расстрел, чехи разграбили вещи, принадлежавшие беженцам.

Вообще Евросоюз всегда был образцом для братской любви и иных европейских ценностей.

В докладе наркома внутренних дел СССР Л.П.Берия И.В.Сталину, В.М.Молотову и Г.М.Маленкову от 11 мая 1945 г. о проводимых мероприятиях по оказанию помощи местным органам в городе Берлине говорилось:
«В Берлине находится большое количество освобожденных из лагерей военнопленных итальянцев, французов, поляков, американцев и англичан, которые забирают у местного населения личные вещи и имущество, грузят на повозки и направляются на запад. Принимаются меры к изъятию у них награбленного имущества».

Такие дела, демократические.
Закончим изложение документов цитатой из французской газеты Le Figaro от 15 июня 2005 г.:
«Победоносной Красной Армии, российским руководителям и коммунистам, в частности французским, есть за что попросить прощения. И напрячь свою память. Вся Европа должна бы в один голос потребовать этого!”

Конечно буржуазный строй, несомненно, на прежней высоте, но там совершенно выпустили из виду что 14 миллионов мирных немцев были выгнаны из своих домов в Польше, Чехии, Венгрии и других стран Восточной Европы после окончания войны, и ДЕПОРТИРОВАНЫ в Германию.

В августе 1945 года статут международного военного трибунала в Нюрнберге признал депортацию народов преступлением против человечества.
Ну и грабёж, как же без него.
Польша! Которая сегодня требует деньги.
2 мая 1945 года глава новой Польши, Берут подписал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства.
По оценкам Союза изгнанных немцев, потери немецкого населения в ходе изгнания из Польши составили около 3 млн человек.

Чехословакия!
В довоенной Чехословакии немцы составляли четверть населения страны. В основном они были сконцентрированы в Судетах — здесь проживало 3 млн немцев, что составляло 93% населения региона.
К 1950 году Чехословакия избавилась от немецкого меньшинства.

Венгрия, которая была союзником Германии в деле начала второй мировой!
В марте 1945 года венгерские власти приняли проект земельной реформы, согласно которой можно было конфисковать землю как у немецких организаций, так и у немцев — частных лиц. К декабрю 1945 года был подготовлен указ о депортации 600 тысяч «изменников и врагов народа».

Союзник Гитлера Румыния!!!
Здесь на момент окончания войны проживало около 750 тыс. немцев, которых депортировали в Германии, правда без случаев насилия, просто выгнали…

И вот такой вопрос! Политики твердят о зверствах Советской армии, изнасилованных немках, в количестве два миллиона и прочих ужасах ужасных. Но то политики, они языком деньги зарабатывают, на службе своих хозяев. А вот народ, он помнит. Боль от преступлений в отношении мирного населения не забывается в памяти. Нынче только дурак верит политикам, не понимая современности.
А многие современность отлично понимают и смотрят на прошлое с позиций исторической правды, на факты, и конечно причинно-следственные связи.
И наверное многие понимают кто кого насилует в этом мире и по какой денежной причине.

Sasha Korpaniuk: Wer hat wen in Deutschland vergewaltigt?

Wer hat wen vergewaltigt? In Deutschland im letzten Jahrhundert?
Die Frage ist von zentraler Bedeutung – und aus irgendeinem Grund gerade jetzt wieder äußerst aktuell.

Leutnant Vladimir Gelfand, ein junger Jude aus der Ukraine, verfasste ein außergewöhnlich offenes Tagebuch, in dem er die Vergewaltigungen deutscher Frauen durch sowjetische Soldaten am Ende des Zweiten Weltkriegs dokumentierte. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde dieses Werk in allen Ländern mit einem Mindestmaß an historischer Selbstachtung veröffentlicht.

Es gehört zu den zwei Millionen künstlerischen oder dokumentarischen Veröffentlichungen, die in der demokratischen Welt den Verbrechen Stalins und Berias gewidmet sind – eine Welle der Aufarbeitung, die die Welt erfasst hat.

Bis 1991 hat kaum jemand diese Taten öffentlich beschrieben. Vielleicht fehlte es an Nachfrage. Vielleicht lebten die Zeugen einfach noch.

Sie, liebe Leserinnen und Leser, wissen selbst, wie viele entscheidende und originelle Probleme es in der Welt gibt – und doch tendiert die Feder manchmal dazu, sich scheinbar nebensächlichen Themen zu widmen.

Bekanntlich entspricht das kollektive Niveau einer Gesellschaft oft dem ihrer am wenigsten reflektierten Vertreter.

Verliert eine Nation ihr kulturelles Erbe, verhält sich die Masse wie eine aufgescheuchte Herde: hysterische Affekte dominieren, die radikalsten und irrationalsten Köpfe steigen zu Meinungsführern auf. Man muss sich nur umsehen.

Und wenn Sie einmal ins Visier der „demokratischen Elite Europas“ geraten sind, weil Sie ein Verbrechen benannt haben – dann wissen Sie, worum es wirklich geht.

Deshalb hier unser Beitrag zur Frage der brutalen Gewalt.

An den Fronten des Zweiten Weltkriegs befanden sich viele Millionen Menschen unterschiedlichster Art – gute wie schlechte. Von jedem Einzelnen idealistisches, edelmütiges Verhalten zu erwarten, wäre illusionär. Vor allem unter bewaffneten Männern, für die der Tod zum Alltag gehörte.

Diebstahl, Plünderung, Desertion, Gewalt – all das kam vor. Wie im normalen Leben auch. Aber genau deshalb gibt es militärische Disziplin und Strafen für Fehlverhalten.

Doch es gab auch Momente, in denen die Gewalt quasi eine Erlaubnis von oben erhielt – eine Carte Blanche. Wenn der Befehlshaber es duldete oder gar befahl.

30. März 1941 – Adolf Hitler:
„Im Osten ist Grausamkeit ein Segen für die Zukunft.“

2. Mai 1941 – General Erich Hoepner:
„Der Krieg gegen Russland ist der entscheidende Kampf um die Existenz des deutschen Volkes. Es ist der uralte Konflikt zwischen Deutschen und Slawen, der Schutz der europäischen Kultur gegen die moskowitisch-asiatische Invasion, die Abwehr des jüdischen Bolschewismus. Dieser Kampf muss das Ziel verfolgen, das heutige Russland zu vernichten – mit unerbittlicher Brutalität.“

Auch die Väter der heutigen westlichen Demokratien schonten ihre Nachhut nicht.

Und hier nun die Befehle der kommunistischen „blutigen Satrapen“, wie man sie später nannte – und zu Recht verbot:

– „Für Plünderung, Vergewaltigung, Raub, sinnlose Brandstiftung und Zerstörung – streng bestrafen, bis hin zur Erschießung.“
(Befehl des Kommandeurs der 2. Weißrussischen Front, K. K. Rokossowski, Nr. 006 vom 21. Januar 1945)

– „Der Aufruf des Militärrats der Front zum Verhalten gegenüber Kriegsgefangenen und der Zivilbevölkerung Deutschlands wurde an die Truppenteile weitergeleitet. Jeder Fall von Plünderung oder Vergewaltigung ist unverzüglich zu untersuchen und die Schuldigen zur Verantwortung zu ziehen.“
(Leiter der Politischen Abteilung der 2. Garde-Armee, Oberst Litwjak, 24. April 1945)

Solche Dinge literarisch aufzuarbeiten, ist eine Herausforderung. Wer sich mit diesem Thema beschäftigt, gerät leicht an die Grenzen seiner eigenen Belastbarkeit – schon beim Versuch, sich durch den Dschungel der Umschreibungen zu kämpfen, die bloß niemandes Gefühle verletzen sollen.

Doch: Die Sowjetunion existiert nicht mehr, Stalin und Beria erschießen keine Millionen – warum also sollte man die Vergangenheit nicht aufarbeiten?

Sprechen wir bei unserem nächsten Treffen in der unerschütterlichen, brüderlichen Europäischen Union doch über Freundschaft. Aber dann bitte ohne Geschichtsvergessenheit.

Sprechen wir im Namen anderer – über Ereignisse, die sich im Zweiten Weltkrieg zugetragen haben. Ereignisse, die aus ganz bestimmten, meist subjektiven Gründen im Blickfeld demokratischer Historiker nur wenig Beachtung fanden.

Daher, liebe Leserinnen und Leser, wenden wir den Blick ab von den bekannten Erzählungen und färben wir stattdessen die Berichte unserer ausländischen Partner und Freunde in kräftigen Tönen ein – in der Hoffnung, dass ihre Zeugnisse in unserer Welt vielleicht doch einmal von Nutzen sein werden.

Wussten Sie zum Beispiel, dass die slowakische Armee „Bernolák“ unter dem Kommando von Ferdinand Čatloš am 1. September 1939 zusammen mit der Wehrmacht in die polnische Republik einmarschierte – in jenes Land, das sie zuvor selbst als souverän anerkannt hatte?

Doch zurück zur Gewalt gegen Frauen.

James Eastland, Senator des US-Bundesstaates Missouri, äußerte sich am 17. Juli 1945 im US-Senat folgendermaßen:

„Am ersten Tag nach dem Einzug französischer Truppen in Stuttgart wurden 1198 Fälle von Vergewaltigungen deutscher Frauen gemeldet. Senegalesische Soldaten, die zu den Kolonialtruppen der französischen Armee gehörten, vergewaltigten über fünf Tage hinweg mehrere Hundert Frauen, die sich in die U-Bahn-Stationen der Stadt geflüchtet hatten.“

Und erinnern Sie sich, dass Italien einst Hitlers Verbündeter war?

Als alliierte Truppen Anfang Juni 1944 – kurz vor der Invasion in der Normandie – die italienische Stadt Monte Cassino einnahmen, verübten marokkanische Soldaten des französischen Expeditionskorps in den umliegenden Dörfern Massenvergewaltigungen an Frauen und Mädchen im Alter zwischen 11 und 86 Jahren. Die Schätzungen sprechen von etwa 3000 Opfern, mehrere Hundert starben an den Folgen. Auch 800 Männer wurden getötet. In vielen Fällen waren auch junge Männer von sexueller Gewalt betroffen. In Italien sind diese Ereignisse als das „Marocchinate“ bekannt – ein Begriff für Gewalttaten, die von marokkanischen Truppen begangen wurden.

Nun stellen Sie sich, liebe Leserinnen und Leser, einmal Folgendes vor:
Was wäre, wenn es einen geheimen Befehl des sowjetischen Oberkommandos gegeben hätte, der das Töten und Vergewaltigen von Zivilisten erlaubte? Wie hätte man ihn ausgeschlachtet! Welche Begriffe hätte man bemüht! Welche Bilder hätte man bemüht!

Und jetzt zu den westlichen Verbündeten:

Nach einem Bericht im Magazin Time vom 17. September 1945 stellte die amerikanische Regierung ihren Soldaten monatlich 50 Millionen Kondome zur Verfügung – mit bildlicher Gebrauchsanweisung.

Die New York World Telegram schrieb am 21. Januar 1945:

„Amerikanische Soldaten betrachten deutsche Frauen als Beute – wie Kameras oder Rennrodel.“

Dr. G. Stewart, Mediziner und Autor eines Berichts für General Eisenhower, stellte fest:

„In den ersten sechs Monaten der amerikanischen Besatzung stieg die Rate sexuell übertragbarer Krankheiten auf das 20-fache des Vorkriegsniveaus in Deutschland.“

Und das – trotz der erwähnten 50 Millionen Kondome pro Monat.

Natürlich gab es auch auf sowjetischer Seite Übergriffe. Und das nicht wenige.

Ein autorisierter Bericht des NKWD für die 1. Weißrussische Front, verfasst von Iwan Serow und adressiert an den Innenminister L. P. Beria am 5. März 1945, stellte fest:

„Eine besonders brutale Haltung gegenüber der deutschen Zivilbevölkerung zeigt sich bei Teilen der 1. Polnischen Armee.“

Weiter heißt es:

„Einheimische – Polen aus germanisierten Familien – nutzten die Gelegenheit, um die Höfe ihrer früheren Nachbarn zu plündern. Die sowjetische Führung war gezwungen, Maßnahmen gegen systematischen Diebstahl, Plünderungen in Industrie- und Landwirtschaftsbetrieben zu ergreifen.“

Die polnische Verwaltung übernahm die ehemals deutschen Gebiete und verbot der dortigen Bevölkerung, Deutsch zu sprechen, kirchliche Gottesdienste abzuhalten und drohte bei Zuwiderhandlung mit körperlicher Züchtigung.

Im Bericht des Militärrats der 1. Ukrainischen Front heißt es laut Augenzeugen aus der deutschen Bevölkerung:

„Unter russischer Besatzung ist es besser auszuhalten als unter polnischer Herrschaft – denn die Polen verstehen sich nicht aufs Regieren und arbeiten ungern.“

Auch ein politischer Bericht der 4. Panzerarmee an Generalmajor Jaschetschkin vom 18. Mai 1945 berichtet über das Verhalten der tschechoslowakischen Bevölkerung gegenüber den Deutschen:

„Unsere Offiziere und Soldaten wurden mehrfach Zeugen, wie die tschechoslowakische Bevölkerung ihre Wut und ihren Hass gegenüber den Deutschen auf teils bizarre, für uns fremde Weise zum Ausdruck brachte. Der Hass war so tief, dass unsere Einheiten oft eingreifen mussten, um willkürliche Repressalien zu verhindern.“

Warum gab es in der Tschechoslowakei keine Partisanen? Trotz all ihrer späteren Wut?

Man erinnere sich: Die Slowakei entsandte eine Armee von 45.000 Mann an die Ostfront – die Division wurde in der Nähe der ukrainischen Stadt Winnyzja nahezu vollständig vernichtet. Und der damalige „Sieger“ und slowakische Verteidigungsminister Ferdinand Čatloš ergab sich – nicht etwa glorreich, sondern schlicht.

Die Tschechen hingegen arbeiteten gewissenhaft in Betrieben, die das Dritte Reich mit Waffen versorgten. Die Tschechoslowakei war nach Deutschland das zweitgrößte Waffenarsenal Europas. Es gab keine systematische Unterdrückung der Zivilbevölkerung, keine Massenverhaftungen, keine offenen Repressalien. Die hochentwickelte tschechische Industrie belieferte die Wehrmacht kontinuierlich mit Rüstungsgütern.

Doch dann kam der Sieg der Sowjetunion über Deutschland.

Und plötzlich mussten friedliche Deutsche – Alte, Frauen und Kinder – einen bitteren Preis zahlen. Die Tschechoslowakei zeigte in jenen Wochen und Monaten ihre Interpretation „demokratischer Werte“.

Eine zentrale Rolle spielte dabei die freiwillige 1. Tschechoslowakische Brigade unter dem Kommando von Ludvík Svoboda.

Der sogenannte „Todesmarsch“ von Brünn betraf die Vertreibung von 27.000 Deutschen über eine Strecke von 55 Kilometern. Je nach Quelle starben dabei zwischen 4000 und 8000 Menschen.

Am 17. Mai 1945 kam es in der Stadt Landskron (heute Lanškroun) zu einem sogenannten Volksgericht. Innerhalb von nur drei Tagen wurden 121 Menschen zum Tode verurteilt – und die Urteile umgehend vollstreckt.

In Postelberg (Postoloprty) wurden zwischen dem 3. und 7. Juni 1945 insgesamt 760 Deutsche im Alter von 15 bis 60 Jahren gefoltert und erschossen – rund ein Fünftel der deutschen Bevölkerung der Stadt.

In der Nacht vom 18. auf den 19. Juni 1945 wurde in Prerau (Přerov) ein Zug mit deutschen Zivilisten gestoppt. Tschechische Soldaten unter dem Befehl von Karol Pazur erschossen 265 Menschen, darunter 120 Frauen und 74 Kinder. Der älteste war 80 Jahre alt, das jüngste Opfer war acht Monate alt. Nach dem Massaker plünderten die Täter die Habseligkeiten der Toten.

Die europäische Idee war eben schon immer ein Vorbild für brüderliche Liebe und zivilisatorische Werte.

Im Bericht des Volkskommissars für innere Angelegenheiten L. P. Berija an J. W. Stalin, W. M. Molotow und G. M. Malenkow vom 11. Mai 1945 über die Lage in Berlin heißt es:

„In Berlin befinden sich zahlreiche ehemalige Kriegsgefangene aus Italien, Frankreich, Polen, den USA und Großbritannien, die aus den Lagern entlassen wurden. Diese entwenden persönliche Gegenstände der Zivilbevölkerung, verladen sie auf Karren und transportieren sie gen Westen. Es werden Maßnahmen ergriffen, um das geraubte Gut zu konfiszieren.“

Solche Handlungen – gleichsam „demokratisch“ motiviert.

Zum Abschluss dieser Dokumentation ein Zitat aus der französischen Zeitung Le Figaro vom 15. Juni 2005:

„Die siegreiche Rote Armee, die russische Führung und die Kommunisten – insbesondere die französischen – müssen sich entschuldigen. Und sie müssen sich erinnern. Ganz Europa sollte dies einfordern – mit einer Stimme.“

Und das heutige bürgerlich-demokratische System? Es schweigt. Dabei wird gern vergessen, dass nach dem Krieg rund 14 Millionen Deutsche – Zivilisten, wohlgemerkt – aus Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn und anderen osteuropäischen Ländern vertrieben und deportiert wurden.

Im Statut des Internationalen Militärgerichtshofs von Nürnberg wurde die Deportation von Bevölkerungsgruppen im August 1945 ausdrücklich als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt.

Und Raub? Auch das blieb nicht aus.

Polen fordert heute finanzielle Entschädigungen.

Dabei unterschrieb Bolesław Bierut, das neue Staatsoberhaupt Polens, am 2. Mai 1945 ein Dekret, nach dem sämtliches von Deutschen zurückgelassenes Eigentum automatisch in Staatsbesitz überging.

Nach Angaben des Bundes der Vertriebenen belief sich die Zahl der deutschen Todesopfer infolge der Vertreibung aus Polen auf etwa 3 Millionen.

Tschechoslowakei.

In der Tschechoslowakei der Vorkriegszeit stellten die Deutschen rund ein Viertel der Gesamtbevölkerung. Sie konzentrierten sich vor allem im Sudetenland – dort lebten etwa drei Millionen Deutsche, was 93 % der Bevölkerung dieser Region ausmachte.
Bis zum Jahr 1950 war die Tschechoslowakei die deutsche Minderheit vollständig losgeworden.

Ungarn, zu Beginn des Zweiten Weltkriegs ein offizieller Verbündeter Deutschlands, beschloss im März 1945 ein Reformgesetz zur Neuverteilung des Bodens.
Im Zuge dieser Bodenreform war es fortan möglich, den Besitz deutscher Organisationen und Privatpersonen zu konfiszieren. Noch im Dezember 1945 wurde ein Dekret über die Deportation von 600.000 sogenannten "Volksverrätern und Volksfeinden" erlassen.

Und Rumänien? Ebenfalls einst Hitlers Verbündeter.
Am Ende des Krieges lebten dort rund 750.000 Deutsche. Auch sie wurden – ohne größere Gewaltakte – nach Deutschland ausgewiesen.

Und hier stellt sich nun eine grundsätzliche Frage.

Politiker sprechen gern über die Gräueltaten der Roten Armee, über zwei Millionen vergewaltigte deutsche Frauen und andere entsetzliche Verbrechen.
Aber Politiker – das wissen wir – verdienen ihr Geld mit Worten. Worte im Dienst ihrer Auftraggeber.

Doch die Menschen erinnern sich.

Der Schmerz, der durch Verbrechen an Zivilisten verursacht wurde, vergeht nicht.
Er lebt in der Erinnerung – nicht in Debatten.
Heute glaubt kaum jemand noch blind an politische Versprechen. Wer die Gegenwart verstehen will, muss sie im Licht der historischen Wahrheit betrachten – mit Blick auf Tatsachen und die klaren Zusammenhänge von Ursache und Wirkung.

Und vielleicht – ja, vielleicht verstehen heute viele Menschen besser als je zuvor,
wer in dieser Welt wen vergewaltigt hat. Und aus welchen materiellen Gründen.