
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
Дневник красноармейца
Впервые спустя 60 лет после окончания войны:
личные записи молодого украинского офицера
о битве за Берлин и первом годе оккупации
Спустя 60 лет после окончания войны выходят «Записки красноармейца», и возникает опасение, что перед нами еще один военный мемуар с пафосными рассказами о подвигах. Однако «Немецкий дневник 1945–1946» Владимира Гельфанда – это нечто совершенно иное, полная противоположность героическим хроникам с поля боя.
Родившийся в 1923 году автор оставил после себя не просто записи, а глубоко личный документ – автобиографический роман становления, местами напоминающий интимный дневник молодого лейтенанта Красной армии. Именно поэтому эти записи стали настоящей сенсацией. 21-летний украинский офицер командовал минометным взводом в январе 1945 года в армии генерал-полковника Николая Берзарина – того самого, кто позже стал первым советским комендантом Берлина. В тетрадях, на обрывках газет и в блокнотах Гельфанд фиксировал происходящее.
Переписка с родителями, родственниками, будущей женой, а также несколько служебных документов и ряд фотографий дополняют его архив. Эти материалы были отобраны и прокомментированы доктором Эльке Шерстяной, сотрудницей Института современной истории в Берлине. Дневник завершается увольнением Гельфанда из Красной армии и его возвращением домой в конце сентября 1946 года. Основные записи сделаны в таких местах, как Рюдерс, Креммен, Капут, Вельтен, Хеннигсдорф, Нойштрелиц и Вольгаст.
Гельфанд не был образцовым солдатом: он часто проявлял несдержанность и недисциплинированность, чем вызывал недовольство начальства. Несмотря на проявленную храбрость в боях, он так и не получил военных наград. Его нередко отстраняли, он чувствовал себя отверженным. А если читатель сам не догадывается о причинах, он сам раскрывает их в письме отцу: «Меня дискриминируют за то, что я еврей».
И все же Гельфанд остается убежденным коммунистом и преданным поклонником Сталина. Он не видит вождя виновником расизма. Напротив, антисемитизм он объясняет «национализмом», как он сам его называет, считая это признаком «отсталости простых людей».
Он видит себя будущим писателем, чувствует себя коммунистическим интернационалистом и интеллигентом.
Вторая ключевая линия дневника – его отношение к женщинам.
На момент окончания войны он сексуально неопытен. Первые близкие отношения с немецкими женщинами и девушками он описывает с заметной неуверенностью, словно сам осмысляет их в процессе записи. Однако насилие в его дневнике отсутствует. Напротив, его повествование пронизано уважением к женщинам. Конечно, это уважение перекрывается чувством победителя, осознанием того, что немцы убили часть его семьи на Северном Кавказе. И все же он способен испытывать к своим немецким подругам искренние, нежные чувства.
Но настоящая любовь для него остается связана только с образом русской девушки. Именно к ней обращена его глубокая тоска.
Записи Гельфанда поражают своей невинной честностью в самых личных аспектах. Они представляют собой одновременно индивидуальное переживание войны и послевоенного времени и исторически ценное свидетельство очевидца.
Владимир Гельфанд:
„ Немецкий дневник 1945-1946,
Записи красноармейца “, издательство Aufbau,
351 страница, 22,90 евро, ИСБН 3-351-02596-3
The Diary of a Red Army Soldier
Sixty years after the end of the war, private notes are published for the first time: the record of a young Ukrainian officer about the battle for Berlin and the first year of occupation.
When “Notes of a Red Army Soldier” appears sixty years after the war, one might fear yet another military memoir full of heroic stories. Vladimir Gelfand’s “Germany Diary 1945–1946,” however, is something entirely different—the opposite of a heroic battlefield chronicle.
Born in 1923, the author left behind much more than a collection of notes. The diary is a profoundly personal document, an autobiographical coming-of-age story that at times resembles the intimate journal of a young Red Army lieutenant. That is precisely what made the records such a remarkable discovery.
In January 1945, the twenty-one-year-old Ukrainian officer commanded a mortar platoon in the army of Colonel General Nikolai Berzarin, who would later become the first Soviet commandant of Berlin. Gelfand recorded events in notebooks, on scraps of newspaper, and wherever he could find space to write.
Correspondence with his parents, relatives and future wife, several official documents, and a number of photographs supplement the archive. The material was selected and annotated by Dr. Elke Scherstjanoi of the Institute for Contemporary History in Berlin. The diary ends with Gelfand’s discharge from the Red Army and his return home at the end of September 1946. Important entries were written in places including Rüdersdorf, Kremmen, Caputh, Velten, Hennigsdorf, Neustrelitz and Wolgast.
Gelfand was not a model soldier. He was often impulsive and undisciplined, which repeatedly displeased his superiors. Despite courage in battle, he never received the military decorations he expected. He was frequently pushed aside and felt rejected. If the reader does not already suspect why, Gelfand states it himself in a letter to his father: “I am discriminated against because I am a Jew.”
Even so, he remained a convinced communist and a devoted admirer of Stalin. He did not blame Stalin for racism. Instead, he explained antisemitism as “nationalism,” as he called it, and regarded it as a symptom of the “backwardness of ordinary people.”
He saw himself as a future writer and thought of himself as both a communist internationalist and an intellectual.
The second major thread of the diary is his relationship with women.
At the end of the war he was sexually inexperienced. He describes his first intimate relationships with German women and girls with visible uncertainty, almost as though he were trying to understand them while writing. His own diary does not portray him as using violence. On the contrary, his narrative repeatedly expresses respect for women.
Of course, this respect is complicated by his sense of being a victor and by the knowledge that Germans had murdered members of his family in the North Caucasus. Even so, he was capable of sincere and tender feelings for his German girlfriends.
For him, however, true love remained associated with the image of a Soviet woman. His deepest longing was directed toward that ideal.
Gelfand’s notes are striking for their almost innocent honesty in the most personal matters. They are at once an individual experience of war and the postwar period and a historically valuable eyewitness document.
Vladimir Gelfand: “Germany Diary 1945–1946. Notes of a Red Army Soldier,” Aufbau Verlag, 351 pages, €22.90, ISBN 3-351-02596-3.
Harald Loch