Гельфанд Владимир. Дневник 1941-1946/Danielleranucci "Lit in the Time of War: Gelfand, Márquez, and Ung"

Danielleranucci "Lit in the Time of War: Gelfand, Márquez, and Ung"

	Lit in the Time of War: Gelfand, Márquez, and Ung

	JUNE 21, 2022DANIELLERANUCCI
	Hello! I hope you are all well and have had a happy Juneteenth and Father’s Day. I’ve read three books this week and have reviewed them below, as well as providing my usual list of organizations you could donate to in order to help those in Ukraine. Please donate if you’re able.



	Diary, 1942, by Vladimir Gelfand, Translated by Google Translate



	“The sun rises tender and good, the roosters sing in the farm. All is well in nature. Only people who invented wars, who kill each other, are bad. We do not know how to use life, which is so beautiful, we do not know how to enjoy it and love it.”

	This is a diary of a Russian-Jewish soldier fighting in Stalingrad during World War II. I heard from other sources that it provided fascinating background on the war, as well as some unexpected insights, so I was interested enough to read one of the volumes. In this volume, the writer gets drafted into the war, and fights all the way to Stalingrad. There, he gets a finger-wound and passes out, and we are left in suspense until the next volume whether he has survived (don’t worry, he does). My sources were right about this book giving unexpected insights into war. Based on what I had read in the past, I had thought that all the Soviet troops were drunk on the juice of Stalinist propaganda and were thus fearlessly throwing themselves into battle for the sake of Stalin. However, this book showed a different reality. Apparently, a lot of soldiers actually fled as soon as they could. They didn’t get enough food. They were also antisemitic (which actually was expected given Stalin’s antisemitism). Less expectedly, the soldiers refused to follow orders. There was one part where Vladimir was trying to get his subordinates to dig a trench and they just flat-out refused because they were tired. There was also another part where his subordinate Khaustov made up all these reasons why he should get some sleep while Vladimir should stand guard. When Vladimir woke Khaustov up and said he wanted a chance to sleep, Khaustov just ignored him and went back to sleep. Interestingly, Vladimir still drank the Stalinist juice in spite of this. He also wrote these clumsy descriptions of nature (“Steppe, steppe, steppe … Smooth as a table, quiet, as if dumb, grassy, like a freshly baked gingerbread, fragrantly smelling of its steppe flowers”). Overall, if you’re looking for an unexpected view of World War II and aren’t afraid of Google Translating it, I would recommend this book.

	Leaf Storm and Other Stories, by Gabriel García Márquez, Translated by Gregory Rabassa



	“Suddenly, as if a whirlwind had set down roots in the center of the town, the banana company arrived, pursued by the leaf storm.”

	This is a short story collection including the longer story “Leaf Storm” and shorter stories, including “A Very Old Man With Enormous Wings.” I have an unpopular opinion about this book. I think that Márquez is extremely skilled at describing potentially-interesting events (Murder! Betrayal! Etc.!) in a very flat and uninteresting way. This was especially the case with “Leaf Storm”—characters have affairs, characters betray each other, characters commit suicide, but it’s all told in a detached, distant way. To me it felt more like he was describing something that happened to someone else he didn’t really care about instead of actually telling it while having an investment in it. Interestingly, I also found a lot of similarities between his writing and Ray Bradbury’s—they were both poetic and descriptive, but for some reason I felt Ray Bradbury was able to bring an emotional keenness to his work that I didn’t feel as strongly in Márquez’s book. His characters felt more vivid, perhaps. As you can see, my thoughts are all very subjective—I doubt Márquez really didn’t feel anything about the characters he wrote about, for instance. Also, I had previously read his Chronicle of a Death Foretold and vaguely enjoyed it, along with some of his other stories (“Tuesday Siesta” and even “A Very Old Man With Enormous Wings.”) So in this case, I think my review says more about my reading tastes than the quality of Márquez’s writing, which is very high, in spite of my thoughts about its emotional impact. In the end, I would recommend you read this book so you could form your own opinion about it separate from what I say. You may actually enjoy it a lot. If you do, I’d love to hear about it in the comments below.

	*First They Killed My Father: A Daughter of Cambodia Remembers,* by Loung Ung, Read by Tavia Gilbert



	“The next evening while sitting with Kim outside on the steps of our hut, I think how the world is still somehow beautiful, even when I feel no joy at being alive within it. It is still dark, and the shimmering sunset of red, gold, and purple over the horizon makes the sky look magical.”

	This is a memoir about a young girl’s experience during the Cambodian genocide. It describes her experience in Cambodia’s capitol Phnom Penh beforehand, when her family lived in financial comfort. It describes her experience when the Khmer Rouge took over the country and she and her family had to work in forced labor camps for years. It describes her joys and her sorrows and her losses (the Khmer Rouge killed over a million people), and it conveys her emotions and thoughts with incredible honesty. She described how she blamed herself for some of the tragedy her family went through (she stole food from them when they were all starving for instance), as well as the destructive thoughts she had about herself and the Khmer Rouge (she fantasized about violent revenge, for instance). At the same time she showed great humanity (sharing food with her siblings at other times). Overall, her book showed the remarkable strength of family bonds, but also how a brutal regime could turn people against each other and subvert their highest ideals. It all sounds somewhat intellectualized when I write about it, so the best I could say is read the book for yourself. You will come away with a greater understanding of humanity, as well as the horrors of war and genocide.

I would highly recommend:

As promised, a list of organizations you can donate to in order to help Ukrainians in need:

World Central Kitchen—Feeds Ukrainian refugees as they cross into Poland. Donate here: https://wck.org/

Amnesty International—Investigates human rights violations in Ukraine to hold those responsible accountable, defends journalists and other people at risk. Donate here: https://www.amnestyusa.org/

UNCHR Refugee Agency—Provides refugees with food, water, health support, and assistance in rebuilding damaged houses. Donate here: https://give.unrefugees.org/

Human Rights Foundation Ukraine Solidarity Fund—Provides medicine, baby formula, food, and other urgently needed items to regions under attack. Donate here: https://hrf.org/hrf-launches-ukraine-solidarity-fund/

Author: danielleranucci

I came, I saw, I laughed. I also wrote, and continue to write: fiction, journalism, and book reviews.
I've won the 2019 Hank Logeman/News 12 High School Journalism Award and attend Princeton University.
Follow my journey on twitter @Danielleranucci

английский

	Горят во время войны: Гельфанд, Маркес и Унг

	JUNE 21, 2022DANIELLERANUCCI
	Привет! Надеюсь, у вас всё хорошо и вы прекрасно отметили июнь и День отца. На этой неделе я прочитал три книги и подготовил их обзоры ниже. Также я составил привычный список организаций, которым вы можете помочь пожертвованиями в поддержку тех, кто сейчас в Украине. Если есть возможность — пожалуйста, сделайте вклад.



	Дневник, 1942 год, Владимир Гельфанд, перевод Google Translate



	«Солнце встает ласковое и доброе, петухи поют в хуторе. В природе все хорошо. Плохи только люди, которые изобрели войны, которые убивают друг друга. Мы не умеем пользоваться жизнью, которая так прекрасна, не умеем наслаждаться ею и любить ее».

	Это дневник русско-еврейского солдата, сражавшегося в Сталинграде во время Второй мировой войны. Из других источников я слышал, что в нём содержится захватывающая предыстория войны, а также несколько неожиданных мыслей, поэтому я достаточно заинтересовался и решил прочитать один из томов. В этом году автора призывают на войну, и он сражается вплоть до самого Сталинграда. Там он получает ранение пальца и теряет сознание — и мы остаёмся в напряжении до следующего года, выжил ли он (не волнуйтесь, он выжил). Мои источники были правы — эта книга действительно даёт неожиданные сведения о войне. Исходя из того, что я читал ранее, я думал, что все советские солдаты были опьянены сталинской пропагандой и бесстрашно шли в бой во имя Сталина. Однако книга показывает другую реальность. Судя по всему, многие солдаты действительно старались бежать, как только могли. Им не хватало еды. Они также были антисемитами — что, в общем-то, не удивительно, учитывая антисемитизм самого Сталина. Менее ожидаемо то, что солдаты часто отказывались выполнять приказы. В одном эпизоде Владимир пытается заставить своих подчинённых копать траншею, но они категорически отказываются — слишком устали. В другом эпизоде его подчинённый Хаустов придумывает массу отговорок, чтобы поспать, пока Владимир стоит на страже. Когда Владимир разбудил Хаустова и сказал, что хочет немного отдохнуть, тот просто проигнорировал его и снова заснул. Интересно, что несмотря на всё это, Владимир всё же продолжал «пить сталинский сок». Он даже писал неуклюжие описания природы: «Степь, степь, степь… Гладкая, как стол, тихая, словно немая, травянистая, как свежеиспечённый пряник, благоухающий своими степными цветами». В целом, если вы ищете неожиданный взгляд на Вторую мировую войну и не боитесь, что Google-перевод окажется недостаточно точным, я бы порекомендовал эту книгу.

	*Листовая буря и другие истории , Габриэль Гарсиа Маркес, перевод Грегори Рабассы*



	«Внезапно, как будто вихрь пустил корни в центре города, прибыла банда бананов, преследуемая бурей из листьев».

	Это сборник рассказов, включающий более длинный рассказ «Буря из листьев» и несколько коротких рассказов, в том числе «Очень старый человек с огромными крыльями». У меня непопулярное мнение об этой книге. Я считаю, что Маркес чрезвычайно искусно описывает потенциально захватывающие события (убийство, предательство и т. д.), но делает это слишком плоско и отстранённо. Особенно это проявилось в «Буре из листьев» — в рассказе есть любовные линии, измены и даже самоубийства, однако всё это преподносится с эмоциональной холодностью. Для меня создаётся впечатление, что он описывает события, произошедшие с кем-то другим, к кому он на самом деле не испытывает глубокого интереса, вместо того, чтобы вложить в рассказ страсть и эмоции. Интересно, что я также заметил много общего между произведениями Маркеса и творчеством Рэя Брэдбери — оба автора поэтичны и детально описывают окружающий мир. Однако по какой-то причине Брэдбери удаётся придать своим героям эмоциональную остроту, которой мне не хватало у Маркеса. Его персонажи казались мне более живыми и убедительными. Конечно, все мои замечания очень субъективны — я сомневаюсь, что Маркес действительно был равнодушен к своим персонажам. К тому же я ранее читал его «Хронику предсказанной смерти», которая мне очень понравилась, как и другие рассказы, например, «Сиеста во вторник» и даже «Очень старый человек с огромными крыльями». Моя рецензия скорее отражает мои собственные вкусы в чтении, чем объективную оценку литературного мастерства Маркеса, которое, безусловно, очень высоко, несмотря на мои замечания по поводу эмоционального воздействия. В итоге я бы рекомендовал вам прочитать эту книгу и составить собственное мнение, не опираясь только на мои впечатления. Возможно, она понравится вам гораздо больше. Если да — буду рад услышать ваше мнение в комментариях.

	*Сначала они убили моего отца: воспоминания дочери Камбоджи, Лунг Унг, прочитано Тавией Гилберт*



	«Следующим вечером, сидя с Ким на ступеньках нашей хижины, я думаю о том, что мир все еще каким-то образом прекрасен, даже когда я не испытываю радости от того, что живу в нем. Еще темно, и мерцающий красный, золотой и пурпурный закат над горизонтом придает небу волшебный вид».

	Это мемуары молодой девушки, пережившей геноцид в Камбодже. В книге подробно описывается её жизнь в столице Пномпене, где семья жила в относительном финансовом комфорте. Затем повествуется о захвате страны красными кхмерами и последующих годах, проведённых в принудительных трудовых лагерях. Автор искренне делится своими радостями, горестями и утратами — ведь красные кхмеры убили более миллиона человек — передавая свои эмоции и мысли с необычайной открытостью. Она рассказывает о том, как порой винила себя за трагедии, произошедшие с её семьёй — например, о краже еды в голодные времена, — а также о своих деструктивных мыслях и фантазиях о насильственной мести красным кхмерам. В то же время проявляется её глубокая человечность: она делилась пищей с братьями и сёстрами, несмотря на суровые обстоятельства. В целом, книга демонстрирует силу семейных уз, а также показывает, как жестокий режим может посеять вражду между людьми и подорвать их самые высокие идеалы. Хотя мои слова могут звучать несколько академично, лучше всего прочитать эту книгу лично. Вы уйдёте с глубоким пониманием человеческой природы и ужасов войны и геноцида.

Lit in the Time of War: Gelfand, Márquez, and Ung

Горят во время войны: Гельфанд, Маркес и Унг