

Не забыть никогда11 книг о войне, которые хорошо бы почитать потомкамДневники, воспоминания, размышления, переживания о пережитом и не выживших — все то, что помогает передать одним и постичь другим страшную правду о ХХ веке. ![]() Леонид Андреев «Философия существования. Военные воспоминания»Гелеос, 2005 Воспоминания о войне будущего декана филфака МГУ. Автор старается придать смысл происходящему, что особенно заметно в его, казалось бы, неуместных лирических отступлениях и импрессионистских зарисовках природы. Некоторые из них напоминают стихотворения в прозе, прокладывающие мостики к миру. Война показана как стихийная сила, разрушающая и природу. Леонид Андреев много думает о смерти, хотя и не всегда пишет об этом. Его текст — в некотором роде духовное упражнение, чтобы — среди прочего — примирить себя с войной. Культура может устоять перед лицом наступающего варварства, но для этого надо выращивать ее в себе. ![]() Леонид
Андреев «Философия существования. Военные
воспоминания». Гелеос, 2005 Фото: Гелеос Ольга Берггольц «Мой дневник. 1941–1971»Кучково поле, 2020 Дневник, который очень долго был мифологизирован — тем важнее было издать его в полном виде. Оставшись в блокадном Ленинграде, Ольга Берггольц использует экзистенциальную ситуацию, чтобы переосмыслить не только свою жизнь, но и происходившее со страной: клин войны выбил на время клин террора. Трагедия и героизм связаны неразрывно, стоицизм во имя победы дает новый смысл жизни, а повседневность и ставшие почти ритуальными действия помогают не сойти с ума в блокаде. Она поэт, и многие записи в ее исключительном по важности дневнике читаются как заготовки к стихам. ![]() Ольга
Берггольц «Мой дневник.
1941–1971». Кучково поле, 2020 Фото: Кучково поле Владимир Гельфанд «Дневник. 1941–1946»РОССПЭН, 2016 Редкий пример дневника на фронте. Автор — молодой историк-еврей, который старается анализировать историческую ситуацию. У него не получается, так как привычные категории, в том числе исторического материализма, дают сбой, а реальность выламывается из любых рамок. Остается только попытка фиксации. Форма под стать содержанию: короткие записи чередуются с длинными размышлениями. Военные будни идут своим чередом: практика в стрельбе из миномета, рытье блиндажей, короткий отпуск — этакий новый мир на войне. Грязи войны этот дневник как будто не замечает, постоянно напоминая о высоком смысле борьбы с фашизмом. ![]() Владимир
Гельфанд «Дневник. 1941–1946». РОССПЭН,
2016 Фото: Росспэн Лидия Гинзбург «Записки блокадного человека»Яуза, 2021 Пограничный опыт, изменение сознания, блокадная логика и психология, слухи как новая действительность — и русская литература, которая вдруг помогает понять и описать невозможное. Травма может быть источником трансформации, и в чудовищных условиях блокады человек обнаруживает вокруг себя не только бездну, но и ищет иную основу для бытия в самом себе. Выдающийся филолог создает особый блокадный текст, сближающий его с философией экзистенциализма. Если можно описать, значит, можно и пережить. ![]() Лидия
Гинзбург «Записки блокадного человека». Яуза, 2021 Фото: Яуза Ион Деген «Война никогда не кончается»АСТ, 2014 Автор одного из главных стихотворений о войне: «Мой товарищ, в смертельной агонии…» Слово «агония» по-гречески значит «соревнование» и, кажется, хорошо описывает и воспоминания Иона Дегена о войне. Это принципиальное соперничество, где ставка — жизнь. Танкист честно пишет, что радовался, когда убивал немцев: чувство мести умножалось на понятие солдатского долга. Враг уже не совсем человек, важнее, что он — фашист. Рассказы подчеркнуто безэмоциональны, ибо ни одно лишнее чувство на войне не нужно. Это делает из человека солдата, готового использовать каждую лазейку, чтобы убить и не быть убитым. Ион Деген с задачей справился: он был пугающе эффективным солдатом, патриотом сначала Советского Союза, а потом Израиля. Но в подтексте ощущается присутствие другой — высшей — силы, управляющей им и великим множеством других людей. ![]() Ион
Деген «Война никогда не кончается». АСТ,
2014 Фото: АСТ Георгий Жуков «Письма солдата (1943–1945)»Дело, 2020 Учитель и лейтенант, тезка маршала, пишет письма жене. В них есть место и окопному быту, и немногословным, но потому особенно ярким описаниям боев. Но главное — удивительный по глубине рассказ о чувствах. Автор пытается создать почти молитвенный по силе текст, чтобы не только спастись от смерти (хотя он и был тяжело ранен), но и сохранить человечность. Духовная практика: переписанная от руки и с ошибками «Темная ночь» словно переносится на авторский голос. Как и миллионы других солдат, он считает своей эту песню-молитву — не о ненависти, а о любви на войне. Странная и прекрасная религиозность. ![]() Георгий
Жуков «Письма солдата
(1943–1945)». Дело, 2020 Фото: Дело Игорь Кривогуз «Жизнь статиста эпохи крутых перемен»Весь мир, 2021 Автор прошел войну во множестве ролей с августа 1942 по август 1945 года. Он успел побыть партизаном, сапером, командиром противотанкового орудия и старался, как он сам говорил, дать объемное представление о войне. Это сознательная установка на полифоничность рассказа. Свои личные впечатления Игорь Кривогуз сверял по архивным данным уже много лет спустя, надеясь на историческую правду, но в итоге решив остаться субъективно честным. В каждой ситуации он осваивался с новыми людьми и реалиями, пытаясь преодолеть человеческую разобщенность, которая восполнялась другим чувством — единства с партией. И хотя люди на войне были свободнее (пусть и в шаге от смерти), но автор честно говорит, что для многих фронтовиков Сталин служил символом победы. ![]() Игорь
Кривогуз «Жизнь статиста эпохи крутых
перемен». Весь мир, 2021 Фото: Весь мир Николай Никулин «Воспоминания о войне»АСТ, 2024 Книга, которая прорвала плотину. То, о чем писал автор, было известно более-менее всегда, но никогда прежде об этом не рассказывалось с такой полнотой и силой, с таким количеством ошеломительных деталей. Мат, грязь, голод и холод как новое измерение повседневности. На войне человек перерождается в условиях бессмысленности, глупости, жестокости и смерти, ходящей рядом. Чтобы выжить, солдат не думает и полагается в основном на инстинкты. Спасти может только опрощение. Горькие размышления подводят к тому, что подвиг был вынужденным — если бы не ошибки командования, солдатам не приходилось бы жертвовать собой. ![]() Николай
Никулин «Воспоминания о войне». АСТ, 2024 Фото: АСТ Дмитрий Панов «Русские на снегу: судьба человека на фоне исторической метели»Сполом, 2003 Самые полные воспоминания советского боевого летчика. Детали конкретные и как будто деловые до сухости. Много раздражения на техническое несовершенство советских самолетов, за которое своей жизнью платили люди. Описания боевых действий чередуются с воспоминаниями о мирной жизни, война в небе — с подготовкой на земле. На смену бессильной злости первых военных лет приходит уверенность в себе и в своем самолете. Человек и техника дополняют друг друга. ![]() Дмитрий
Панов «Русские на снегу: судьба человека
на фоне исторической метели». Сполом, 2003 Фото: Сполом Георгий Сатиров «Рейх. Воспоминания о немецком плене (1942-1945)НЛО, 2024 Плен как он есть: трудовые лагеря в Германии, где можно не только существовать, но и как-то жить. Тяжелая работа приносит подобие смысла, в лагере создается свой особый (и страшный) микрокосм. Как и всегда, люди разные, причем по обе стороны колючей проволоки — отношения между узниками, охраной и местным населением меняются иногда через день. Даже не в самом строгом лагере возникают этические дилеммы, и автор не берет на себя смелость решать их — слишком велика человеческая трагедия. Как будто напоминая об этом, в тексте множество диалогов, пусть и не совсем точных, которые создают пугающий эффект присутствия. ![]() Георгий
Сатиров «Рейх. Воспоминания о немецком плене
(1942-1945). НЛО, 2024 Фото: НЛО Михаил Сукнев «Записки командира штрафбата»Центрполиграф, 2007 Один из текстов, которые показывают не «как было на самом деле» — автор на это не претендует, — а сложность и неоднозначность происходившего на войне. Как ясно из названия, ключевой эпизод этих воспоминаний связан со штрафниками, но важнее, что он предстает в контексте войны, без которой не было бы и штрафных частей. Михаил Сукнев рассказывает о знакомстве с ними, о своей попытке видеть в них прежде всего людей, а не солдат, об их биографиях. Он начинает с попытки развенчать один миф о штрафниках, но создает другой, свой собственный. В какой-то момент штрафники (хотя он призывает их так не называть) становятся для него отборной частью, которую смело можно ставить в пример всей Красной Армии. ![]() Михаил
Сукнев «Записки командира штрафбата».
Центрполиграф, 2007 Фото: Центрполиграф |
||
| Владимир Максаков |
© Weekend
Weekend · 22 June 2025 · Vladimir Maksakov
Diaries, memoirs, reflections and accounts of what was lived through—and of those who did not survive. All these help one generation pass on, and another comprehend, the terrible truth of the twentieth century.
Geleos, 2005
Wartime memoirs by the man who would become dean of the Faculty of Philology at Moscow State University. The author tries to make sense of what is happening, particularly in his seemingly out-of-place lyrical digressions and impressionistic sketches of nature. Some of these read like prose poems, building bridges back to peace. War is portrayed as an elemental force that destroys nature as well. Leonid Andreyev thinks a great deal about death, though he does not always write about it. In a sense, his text is a spiritual exercise intended, among other things, to reconcile himself to war. Culture can withstand the advance of barbarism, but only if we cultivate it within ourselves.
Kuchkovo Pole, 2020
This diary was surrounded by myth for a very long time, making its complete publication all the more important. Remaining in besieged Leningrad, Olga Bergholz uses an existential crisis to rethink not only her own life but also what was happening to the country: the wedge of war temporarily drove out the wedge of terror. Tragedy and heroism are inseparable. Stoicism in the name of victory gives life new meaning, while everyday routines, almost ritualistic actions, help her keep her sanity amid the siege. She is a poet, and many entries in this exceptionally important diary read like drafts of poems.
ROSSPEN, 2016
A rare example of a diary kept at the front. The author is a young Jewish historian who tries to analyze the historical situation. He finds himself unable to do so, as familiar categories—including those of historical materialism—fail, and reality breaks out of every framework. All that remains is the effort to record events. The form mirrors the content: brief entries alternate with long reflections. Everyday military life takes its course: mortar-firing practice, digging dugouts, a short leave—a kind of new world within the war. The diary seems hardly to notice the filth of war, continually recalling the higher purpose of the struggle against fascism.
Yauza, 2021
An experience at the limits of human endurance, changes in consciousness, the logic and psychology of the siege, rumors becoming a new reality—and Russian literature, which suddenly helps one understand and describe the impossible. Trauma can become a source of transformation. Amid the monstrous conditions of the siege, a person discovers not only an abyss around them but also searches within for another foundation for existence. The outstanding philologist creates a distinctive text of life under siege, bringing it close to existentialist philosophy. If an experience can be described, perhaps it can also be survived.
AST, 2014
The author of one of the most important poems about the war, beginning “My comrade, in mortal agony…” The Greek word from which “agony” derives means “contest,” and that idea also seems to describe Ion Degen’s wartime recollections. It is a fundamental contest in which life itself is at stake. The tank soldier frankly writes that he rejoiced when he killed Germans: the desire for revenge was intensified by the sense of a soldier’s duty. The enemy is no longer quite human; what matters most is that he is a fascist. The stories are deliberately unemotional, because no unnecessary emotion has a place in war. This is what turns a person into a soldier, ready to use every opening to kill rather than be killed. Ion Degen fulfilled that task: he was a frighteningly effective soldier, a patriot first of the Soviet Union and later of Israel. Yet beneath the words one senses the presence of another, higher power directing him and a vast multitude of other people.
Delo, 2020
A teacher and lieutenant who shared the marshal’s name writes letters to his wife. They make room for everyday trench life and for terse but all the more vivid descriptions of combat. Most striking, however, is the extraordinary depth with which he speaks of his feelings. The author tries to create a text with almost the power of a prayer, not only to save himself from death (although he was seriously wounded), but also to preserve his humanity. It becomes a spiritual practice: the song “Dark Night,” copied out by hand and with mistakes, seems to become part of his own voice. Like millions of other soldiers, he claims this song-prayer as his own—not a song about hatred, but about love amid war. A strange and beautiful kind of religious feeling.
Ves Mir, 2021
The author went through the war in many roles between August 1942 and August 1945. He served as a partisan, a sapper and the commander of an anti-tank gun, seeking, as he himself put it, to present a multidimensional picture of the war. This was a conscious commitment to a many-voiced account. Many years later Igor Krivoguz checked his personal impressions against archival records, hoping to reach historical truth, but ultimately deciding to remain honest about his subjective perspective. In every new situation he adapted to different people and circumstances, attempting to overcome human alienation, which was replaced by another feeling: unity with the Party. And although people at the front were freer (even with death only a step away), the author candidly acknowledges that, for many front-line soldiers, Stalin was a symbol of victory.
AST, 2024
The book that broke through the dam. What the author wrote about had more or less always been known, but never before had it been described with such completeness and force, or with so many staggering details. Swearing, filth, hunger and cold become a new dimension of daily life. War remakes a person amid senselessness, stupidity, cruelty and the constant proximity of death. To survive, a soldier stops thinking and relies chiefly on instinct. Only a stripping away of everything unnecessary may save him. These bitter reflections lead to the conclusion that heroism was forced upon soldiers: without their commanders’ mistakes, they would not have had to sacrifice themselves.
Spolom, 2003
Among the most complete memoirs of a Soviet combat pilot. The details are concrete and almost businesslike in their dryness. There is much irritation at the technical shortcomings of Soviet aircraft, for which people paid with their lives. Descriptions of combat alternate with memories of peaceful life, aerial warfare with preparations on the ground. The helpless anger of the early war years gives way to confidence in himself and his aircraft. The person and the machine complement each other.
NLO, 2024
Captivity as it was: labor camps in Germany in which a person could not merely exist but somehow live. Hard work brought a semblance of meaning; each camp developed its own particular—and terrifying—microcosm. As always, people differed, on both sides of the barbed wire: relations among prisoners, guards and local residents sometimes changed from one day to the next. Even in a camp that was not among the harshest, ethical dilemmas arose, and the author does not presume to settle them: the human tragedy was too great. As if to remind us of this, the text contains numerous dialogues which, even if not entirely exact, create a frightening sense of being there.
Tsentrpoligraf, 2007
One of those texts that reveal not “what really happened”—the author makes no such claim—but the complexity and ambiguity of wartime events. As the title suggests, the crucial episode of these memoirs concerns penal soldiers; more important, however, is that they are shown within the wider context of the war, without which there would have been no penal units at all. Mikhail Suknev describes getting to know them and trying to see them first and foremost as human beings rather than soldiers, with lives and histories of their own. He begins by attempting to debunk one myth about the penal soldiers but creates another of his own. At a certain point, these men (although he urges others not to label them penal soldiers) become, in his eyes, an elite unit that could confidently serve as an example to the entire Red Army.