 |
 |
| EU Political Report "Russia is a Country of Marauders and Murderers" |
||
Russia is a Country of Marauders and Murderers |
||
| April 8, 2022 | ||
 James Wilson |
||
 |
||
|
The wild looting of Russian soldiers is one of the main motives for Russia’s aggression against Ukraine. This does not cause any complaints from the Russian leadership. To the contrary. All looting has been encouraged in the Russian army from the top down. Any Ukrainian town is automatically considered a target for collective robbery. Until 1996, in the Russian Federation theft by troops during hostilities or on the battlefield was punishable by law with imprisonment from 3 to 10 years or the death penalty. But from 1995, amendments were made to the Criminal Code of the Russian Federation, according to which this offence was decriminalised. In the new edition of Russia’s Criminal Code, there is no reference to looting. Since this amendment to the Code was introduced, looting has been officially allowed in Russia. The abolition of punishment concerns exclusively looting on the battlefield and the belongings of the dead and wounded. But at the time of this change in the law, Russian troops were engaged in the First Chechen War. So, according to Russian law, servicemen who steal the property of Ukrainians killed on the battlefield are not criminals. But the scale of the looting of the Russian army in Ukraine has gone even further than the Russian criminal legislation anticipated. There is confirmed evidence that the Russians take absolutely everything from the homes of Ukrainians – from washing machines, food blenders to underwear, and take away their loot with military vehicles. Such actions by Russian troops can only take place with the consent of their commanders. According to Russian troops taken prisoner in this war, when they enter a Ukrainian town, their commander allocates transport for loading the loot (or this transport is taken from local residents), and higher-level commanders who are not directly involved in attacks on settlements make orders and take tribute from the soldiers taking part in the looting. The Russian troops are then forced to take away from the civilian population not only for themselves, but also for their commanders. Today, an organised armed force, addicted to looting, increasingly becomes useless and unsuitable for waging war. “Corrupted” by looting and robbery, Russian military units become at first poorly combat-ready due to the fact that their personnel are more interested in imported frying pans and household electrical equipment than in combat operations. These units then cease to perform the tasks required by their command. What is happening in the occupied Ukrainian territories is not so much a war as a pirate raid. The Russian troops who fight like this are not a regular army, but a rabble. Even in the Soviet and Third Reich armies they took steps to try to prevent looting. But in the Russian army, they apparently consider this as a way to additionally motivate personnel and attract new recruits from the Russian Federation. This is not a traditional army, but a horde of marauders. When it comes to the goals that the Russians set for their army, there are only two. The ultimate goal is clear to everyone – the capture of Ukraine, but if that does not work out, then they must at least kill, rob, rape and destroy as many Ukrainians as possible. When Putin ultimately departs the scene, Russia will need decades to clear up the criminalisation of society that he has created. His so-called “special military operation” was the final nail in the coffin of the Russian “armed forces”. Putin has dragged the Russian Federation into a war of attrition, which is destroying it in the face of more powerful threats. While the false propaganda of the Kremlin is telling lies to ordinary Russians about its armed forces, the truth is that the backbone of the Russian army has been destroyed and we are witnessing the collapse of the entire Russian military mythology. Putin’s international horde sent to Ukraine does not care about “patriotism”. The only incentive for them to fight is profit. The goal of the occupiers is to steal as many good things, household appliances, and alcohol as possible through robbery and terrorising the civilian population. The war in Ukraine has dispelled any doubts about who the grandfathers of the “victor’s people” were. If Putin’s bandit formation displays itself as the sole successor and custodian of the traditions of the Soviet army, then it will be clear that it is from the grandfathers of the Red Army that their terrorist grandchildren have inherited the looting gene. This hidden side of the criminal everyday life of the Red Army in Germany is well described in Vladimir Gelfand’s German Diaries for 1945-1946. Now it is enough to recall only the shame of Marshal Zhukov. The scale of his looting – a trainload of 7 wagons of stolen furniture, works of art and other trophies – outraged even Stalin. Repeating the example of his idol, Putin may try to save his own skin by pinning the blame on his generals. But this will not change the reality of his catastrophic military defeat and the imminent collapse of his hated regime. |
||
| James Wilson |
________________________________
| Robert Lansing Institute "War crimes to reflect the essence of Russians" |
||
War crimes to reflect the essence of Russians |
||
| April 14, 2022 | ||
 |
||
|
Russia is doing its utmost to prevent the investigation of war crimes committed by its troops and Russian mercenaries. Information on war crimes committed by Russian troops around the world is constantly updated with new cases. Horrific crimes committed by the Russians in Ukraine have already been recognized as more terrible than the atrocities by Hitler’s Gestapo in WWII: burning out the eyes, amputation, mass rapes and extrajudicial killings. In besieged Mariupol, amid humanitarian disaster, the Russians have set up mobile crematoriums where evidence of war crimes is burned. Humanitarian workers who were dealing with Mariupol refugees, claim the Russians remove the internal organs of the people in the city for further transplantation. These organs are then sent to Taganrog and Rostov-on-Don. Russia has already practiced removing the organs during the Chechen war, for example. Questions remain regarding the fate of the people forcibly moved to Russia after it invaded Ukraine. But cases similar to ‘Bucha massacre’ can be seen in different areas where Russian troops are present. 
Read also: Russians increasingly mixed up in war crimes A gang of Russian mercenaries is involved in the massacre of civilians in Mali. They executed more than 300 people. That is the worst massacre in this country for 10 years of conflict. However, for more than a week, the UN has been demanding access to the area to investigate under its Security Council mandate, to no avail. Russia has blocked a request put forward by France at the UN Security Council for “independent investigations” into the alleged massacre of several hundred civilians in Mali by the Malian army and Russian paramilitaries, diplomatic sources said on Saturday. Russia, supported by China, “didn’t see the need” for the text and considered it “premature,” given that an investigation has been opened by the Malian authorities. Mali’s army announced on 1 April that it had killed 203 “militants” in Moura, in central Mali, during an operation in late March. However, that announcement followed widely shared social media reports of a civilian massacre in the area. Human Rights Watch has alleged that Malian soldiers and foreign fighters executed 300 civilians there between 27 and 31 March. As with the massacre in Ukraine, Moscow is seeking to present the facts on Russian war crimes as fake, as it pressures friendly regimes to question Russian responsibility. After the WWII, some Russian soldiers and officers told that German women had been raped during the occupation of Berlin. The diary by Soviet Army officer Vladimir Gelfand, published in 2015, is just one piece of evidence. The book by journalist Martha Hillers “Woman in Berlin”, telling about the German women raped by Russian soldiers, was listed as extremist one in Russia. Russian war crimes are a common thing, therefore. Alongside with anti-fascist claims, Russia is borrowing more and more features of the Third Reich repression and war machine. With President Putin primarily responsible for Russia’s war crimes, like Hitler was responsible for the crimes of Nazi Germany, lots of war crimes are committed by ordinary Russian soldiers. 
Read also: Russia proved to succeed Nazi Germany Their families approve of their actions, from looting to rape and extrajudicial killings, SIGINT suggests. But the number of proven cases in Ukraine, Central African Republic, Libya, and Syria raises the question why the Russians are so cruel. An attempt to exploit the issue of Slavic unity and the center of the Slavic world, cultivated by Putin in Russia, is obviously a fake narrative to legalize the Kremlin’s encroachment on European territories. Modern Russia is not, in fact, the successor to the Slavic (European) ethnic group. It was composed of the Polovtsian and Pecheneg tribes, influenced by the Mongols in the 13th-16th centuries. That was the Horde state that led to such Russian features as: 1. Making the governor sacred; 2. The state is more important than people. The people serve the governor and the empire. People serve the state, not vice versa. 3. There can be no rule of law, as the law cannot be stronger than the will of the governor. 4. There are no protected personal rights. Personal privileges are given by the governor and taken away by him. 5. Militarization is the process of turning the country into a militarized association. 6. The secret police enhance the role; 7. There is a super-idea, that should mobilize society. The Horde basis of Russian society and governance explains why Moscow is so devastating in other countries. War and conquest are necessary for nomadic people to guarantee stable governance and obedient population. That is why Russian society rejects any idea of democracy or humanitarian values. Serf psychology is dominant in Russian society. They believe liberal reforms indicate the government is weak. That is why the government brutally suppressed any uprising, with slavery regime tightened. As the government deteriorates material and legal status of the people, that does not trigger the protests, but complaints against the governor, who creates unacceptable living conditions. A serf slave descendant is outraged and even offended when there is not enough vodka or he cannot afford it. The role of vodka in Russian life is a strategic issue for any level of Russian government. Russian culture alone teaches that a person that doesn’t drink is sick. The need to drink vodka manipulates people into using any substance that contains alcohol, from perfume to shoe polish. There was an instruction, seized among other Russian documents during the fighting in Ukraine, signed by Russian soldiers, telling it was inadmissible to drink antifreeze instead of alcohol.  Most people believe it is normal to be drunk, as it compensates for the spiritual emptiness of depersonalized slaves. The mysterious Russian soul is in fact the result of endless introspection by Russians with pessimistic conclusions about the inner content and the recommendation to “squeeze a slave out of yourself drop by drop.” That fact does not allow, even in theory, to integrate Russians into Western civilization. With slaves unable to organize themselves, one Russian is one slave, and many Russians are many slaves. That is why the Soviet Union broke up after internal upheaval by the elites, not a popular uprising. And that is why Russia has not made a single attempt to overthrow the Putin’s government. To function in society, a Russian needs a master (governor) who sends him to work, to war or to camps. “Who allowed you to live so well?” – one of the inscriptions that Russian soldiers left in one of the houses in Ukraine, – a good example of their attitude.  Russians can organize themselves for a moment to get out the rage of accumulated humiliation. That practically finds outlet in violence. Any Russian personality trait, that seems attractive at first sight, does not look like that, upon closer examination. A Russian soldier, for example, is more afraid of the officer who stands behind him than of the enemy. Emperor Napoleon, during his military campaign, noted the tactics by Russian commanders just to fill up enemy positions with a huge mountain of their own dead soldiers, with a possibility to repeat it. It is a known fact that Napoleon, as he started his invasion, handed out documents to the Russian peasants freeing them from serfdom. He was surprised to find out, however, it did not work, because the Russians did not need freedom. The Russians cannot face living without a governor (of any level). That destroys their common values. They do not need freedom, and will fight to keep the status quo. That is the ‘mystery’ of Russian soul. That explains why even those Russians who have gone to the West cooperate with Russian intelligence for the Kremlin regime. That is why we overestimated the effect by sanctions on Russia, as we expected Russians to drive an uprising, as things get worse. The Russian governors made their people believe they are ‘chosen’, ‘superior’, ‘special’, should accomplish ‘liberation mission’, as they succeeded in manipulating their minds, launched wars of aggression, and reduced the risks for their regimes. But it was clear even at a glance that reality is different from these products of imagination. Any attempt to criticize or point at that discrepancy, at the same time, just adds to the slavish hubris and boosts Russian chauvinism. False images and beliefs shaped the religion of the Russian serf state, as a crowd of slaves turned into a nation of slaves. To maintain stability and power, the elites have always advocated for a system where they cultivated chauvinism to distract people from being dissatisfied with the government, as they gave them a chance to be proud and happy just because they are Russians. A Russian person, considered disposable by the government, accustomed to everyday and moral dirt, was proud of his country, had a strong ego, envied and disliked everything non-Russian. Much of Russian anti-American and anti-Western attitude stems from envy that it is not inherently Russian. It also triggers aggression against everything that is not Russian. That stance is close to aggressive, ideologically organized nationalism directed against other peoples, that is, to fascism. This nature of the Russian ethnos determines social order for the type of governance the country needs. We may conclude the government in Russia reflects the demands by Russian people, as regime change in the Kremlin is unlikely to modify Russia’s political course significantly. Russia might abandon the policy of aggression only if defragmented into ethnic and national entities, with their aspirations to sovereignty currently suppressed by the Kremlin. 
Read also: What can trigger Russia’s fall? |
© EU Political Report
© Robert Lansing Institute
| EU Political Report "Russia is a Country of Marauders and Murderers" |
||
Russland ist ein Land der Plünderer und Mörder |
||
| April 8, 2022 | ||
James Wilson |
||
|
||
| Die
wilde Plünderung russischer Soldaten ist eines der Hauptmotive für
Russlands Aggression gegen die Ukraine. Beschwerden seitens der
russischen Führung ergeben sich daraus nicht. Im Gegenteil. Alle
Plünderungen wurden in der russischen Armee von oben nach unten
gefördert. Jede ukrainische Stadt gilt automatisch als Ziel für
kollektiven Raubüberfall. Bis 1996 wurde in der Russischen Föderation der Diebstahl durch Truppen während der Feindseligkeiten oder auf dem Schlachtfeld gesetzlich mit einer Freiheitsstrafe von 3 bis 10 Jahren oder der Todesstrafe geahndet. Ab 1995 wurden jedoch Änderungen am Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vorgenommen, wonach diese Straftat entkriminalisiert wurde. In der Neuauflage des russischen Strafgesetzbuches findet sich kein Hinweis auf Plünderungen. Seit diese Änderung des Kodex eingeführt wurde, sind Plünderungen in Russland offiziell erlaubt. Die Abschaffung der Strafe betrifft ausschließlich die Plünderung auf dem Schlachtfeld und die Habseligkeiten der Toten und Verwundeten. Aber zum Zeitpunkt dieser Gesetzesänderung waren russische Truppen in den Ersten Tschetschenienkrieg verwickelt. Nach russischem Recht sind Soldaten, die das Eigentum von auf dem Schlachtfeld getöteten Ukrainern stehlen, keine Kriminellen. Aber das Ausmaß der Plünderungen der russischen Armee in der Ukraine ist sogar noch weiter gegangen, als die russische Strafgesetzgebung erwartete. Es gibt bestätigte Beweise dafür, dass die Russen absolut alles aus den Häusern der Ukrainer mitnehmen – von Waschmaschinen über Lebensmittelmixer bis hin zu Unterwäsche – und ihre Beute mit Militärfahrzeugen wegbringen. Solche Aktionen russischer Truppen dürfen nur mit Zustimmung ihrer Kommandeure stattfinden. Nach Angaben russischer Truppen, die in diesem Krieg gefangen genommen wurden, weist ihr Kommandant beim Einmarsch in eine ukrainische Stadt Transportmittel zum Verladen der Beute zu (oder dieser Transport wird von Anwohnern übernommen) und höherrangige Kommandeure, die nicht direkt an Angriffen auf Siedlungen beteiligt sind Geben Sie Befehle und nehmen Sie Tribut von den Soldaten, die an der Plünderung teilnehmen. Die russischen Truppen sind dann gezwungen, der Zivilbevölkerung nicht nur für sich selbst, sondern auch für ihre Kommandeure etwas wegzunehmen. Heute wird eine organisierte, dem Plündern verfallene Streitmacht zunehmend nutzlos und für die Kriegsführung ungeeignet. Durch Plünderungen und Raub „korrumpiert“ werden russische Militäreinheiten zunächst schlecht einsatzbereit, da sich ihr Personal mehr für importierte Bratpfannen und elektrische Haushaltsgeräte als für Kampfhandlungen interessiert. Diese Einheiten hören dann auf, die von ihrer Führung geforderten Aufgaben auszuführen. Was in den besetzten ukrainischen Gebieten passiert, ist weniger ein Krieg als vielmehr ein Piratenüberfall. Die russischen Truppen, die so kämpfen, sind keine reguläre Armee, sondern ein Gesindel. Sogar in den Armeen der Sowjetunion und des Dritten Reiches unternahmen sie Schritte, um zu versuchen, Plünderungen zu verhindern. Aber in der russischen Armee sieht man das offenbar als Möglichkeit, Personal zusätzlich zu motivieren und neue Rekruten aus der Russischen Föderation zu gewinnen. Dies ist keine traditionelle Armee, sondern eine Horde von Plünderern. Wenn es um die Ziele geht, die die Russen ihrer Armee setzen, gibt es nur zwei. Das ultimative Ziel ist allen klar – die Eroberung der Ukraine, aber wenn das nicht klappt, dann müssen sie zumindest so viele Ukrainer wie möglich töten, rauben, vergewaltigen und vernichten. Wenn Putin endgültig abtritt, wird Russland Jahrzehnte brauchen, um die von ihm geschaffene Kriminalisierung der Gesellschaft aufzuklären. Seine sogenannte „militärische Spezialoperation“ war der letzte Sargnagel der russischen „Streitkräfte“. Putin hat die Russische Föderation in einen Zermürbungskrieg hineingezogen, der sie angesichts stärkerer Bedrohungen zerstört. Während die falsche Propaganda des Kreml den gewöhnlichen Russen Lügen über seine Streitkräfte erzählt, ist die Wahrheit, dass das Rückgrat der russischen Armee zerstört wurde und wir Zeugen des Zusammenbruchs der gesamten russischen Militärmythologie werden. Putins internationale Horde, die in die Ukraine geschickt wird, schert sich nicht um „Patriotismus“. Der einzige Anreiz für sie zu kämpfen ist Profit. Ziel der Besatzer ist es, möglichst viele gute Dinge, Haushaltsgeräte und Alkohol durch Raubüberfälle und Terrorisierung der Zivilbevölkerung zu stehlen. Der Krieg in der Ukraine hat alle Zweifel darüber zerstreut, wer die Großväter des „Volks des Siegers“ waren. Wenn Putins Banditenformation sich als alleiniger Nachfolger und Hüter der Traditionen der Sowjetarmee darstellt, dann ist klar, dass die Großväter der Roten Armee ihren terroristischen Enkeln das Plünderer-Gen geerbt haben. Diese verborgene Seite des kriminellen Alltags der Roten Armee in Deutschland ist in Vladimir Gelfands Deutschen Tagebüchern für 1945-1946 gut beschrieben. Jetzt genügt es, nur an die Schande von Marschall Schukow zu erinnern. Das Ausmaß seiner Plünderungen – eine Zugladung von 7 Waggons mit gestohlenen Möbeln, Kunstwerken und anderen Trophäen – empörte sogar Stalin. Das Beispiel seines Idols wiederholend, könnte Putin versuchen, seine eigene Haut zu retten, indem er seinen Generälen die Schuld zuschiebt. Aber das wird nichts an der Realität seiner katastrophalen militärischen Niederlage und dem bevorstehenden Zusammenbruch seines verhassten Regimes ändern. |
||
| James Wilson |
________________________________
| Robert Lansing Institute "War crimes to reflect the essence of Russians" |
||
Kriegsverbrechen, um das Wesen der Russen widerzuspiegeln |
||
| April 14, 2022 | ||
|
||
|
Russland tut sein Möglichstes, um die Untersuchung von Kriegsverbrechen zu verhindern, die von seinen Truppen und russischen Söldnern begangen wurden. Informationen über Kriegsverbrechen, die von russischen Truppen auf der ganzen Welt begangen werden, werden ständig mit neuen Fällen aktualisiert. Schreckliche Verbrechen, die von den Russen in der Ukraine begangen wurden, sind bereits als schrecklicher anerkannt worden als die Gräueltaten von Hitlers Gestapo im Zweiten Weltkrieg: Ausbrennen der Augen, Amputationen, Massenvergewaltigungen und außergerichtliche Tötungen. Im belagerten Mariupol haben die Russen inmitten einer humanitären Katastrophe mobile Krematorien errichtet, in denen Beweise für Kriegsverbrechen verbrannt werden. Humanitäre Mitarbeiter, die mit Flüchtlingen aus Mariupol zu tun hatten, behaupten, die Russen hätten den Menschen in der Stadt die inneren Organe für weitere Transplantationen entnommen. Diese Organe werden dann nach Taganrog und Rostow am Don geschickt.  Russland hat die Entnahme der Organe beispielsweise schon während des Tschetschenienkrieges praktiziert. Es bleiben Fragen zum Schicksal der Menschen, die nach dem Einmarsch in die Ukraine zwangsweise nach Russland umgesiedelt wurden. Aber Fälle, die dem „Massaker von Bucha“ ähneln, können in verschiedenen Gebieten beobachtet werden, in denen russische Truppen präsent sind. Eine Bande russischer Söldner ist an dem Massaker an Zivilisten in Mali beteiligt. Sie haben mehr als 300 Menschen hingerichtet. Das ist das schlimmste Massaker in diesem Land seit 10 Jahren Konflikt. Seit mehr als einer Woche fordert die UN jedoch vergeblich Zugang zu dem Gebiet, um im Rahmen ihres Mandats des Sicherheitsrates Untersuchungen durchzuführen. Russland hat einen von Frankreich beim UN-Sicherheitsrat gestellten Antrag auf „unabhängige Untersuchungen“ des mutmaßlichen Massakers an mehreren hundert Zivilisten in Mali durch die malische Armee und russische Paramilitärs blockiert, teilten diplomatische Quellen am Samstag mit. Russland, unterstützt von China, „sah keine Notwendigkeit“ für den Text und hielt ihn für „verfrüht“, da von den malischen Behörden eine Untersuchung eingeleitet wurde. Die malische Armee gab am 1. April bekannt, dass sie bei einer Operation Ende März 203 „Kämpfer“ in Moura in Zentralmali getötet habe. Diese Ankündigung folgte jedoch weit verbreiteten Social-Media-Berichten über ein ziviles Massaker in der Region. Human Rights Watch hat behauptet, dass malische Soldaten und ausländische Kämpfer dort zwischen dem 27. und 31. März 300 Zivilisten hingerichtet haben. Wie beim Massaker in der Ukraine versucht Moskau, die Fakten über russische Kriegsverbrechen als Fälschung darzustellen, da es befreundete Regime unter Druck setzt, die russische Verantwortung in Frage zu stellen. Nach dem Zweiten Weltkrieg erzählten einige russische Soldaten und Offiziere, dass deutsche Frauen während der Besetzung Berlins vergewaltigt worden seien. Das 2015 veröffentlichte Tagebuch des sowjetischen Armeeoffiziers Wladimir Gelfand ist nur ein Beleg dafür. Das Buch der Journalistin Martha Hillers „Frau in Berlin“, das von den von russischen Soldaten vergewaltigten deutschen Frauen erzählt, wurde in Russland als extremistisch eingestuft. Russische Kriegsverbrechen sind daher an der Tagesordnung. Neben antifaschistischen Behauptungen übernimmt Russland immer mehr Merkmale der Unterdrückungs- und Kriegsmaschinerie des Dritten Reiches. Da Präsident Putin in erster Linie für die Kriegsverbrechen Russlands verantwortlich war, wie Hitler für die Verbrechen Nazideutschlands verantwortlich war, werden viele Kriegsverbrechen von gewöhnlichen russischen Soldaten begangen. Ihre Familien billigen ihre Taten, von Plünderungen über Vergewaltigungen bis hin zu außergerichtlichen Tötungen, schlägt SIGINT vor. Aber die Zahl der nachgewiesenen Fälle in der Ukraine, der Zentralafrikanischen Republik, Libyen und Syrien wirft die Frage auf, warum die Russen so grausam sind. Der Versuch, die von Putin in Russland kultivierte Frage der slawischen Einheit und des Zentrums der slawischen Welt auszunutzen, ist offensichtlich ein falsches Narrativ, um den Eingriff des Kremls in europäische Gebiete zu legalisieren. Das moderne Russland ist in der Tat nicht der Nachfolger der slawischen (europäischen) Volksgruppe. Es bestand aus den Stämmen Polovtsian und Pecheneg, die im 13.-16. Jahrhundert von den Mongolen beeinflusst wurden. Das war der Staat der Horde, der zu solchen russischen Merkmalen führte wie: 1. Den Gouverneur heilig machen; 2. Der Staat ist wichtiger als die Menschen . Das Volk dient dem Gouverneur und dem Imperium. Menschen dienen dem Staat, nicht umgekehrt. 3. Es kann keine Rechtsstaatlichkeit geben, da das Gesetz nicht stärker sein kann als der Wille des Gouverneurs. 4. Es bestehen keine geschützten Persönlichkeitsrechte. Persönliche Privilegien werden vom Gouverneur vergeben und von ihm wieder weggenommen. 5. Militarisierung ist der Prozess, das Land in eine militarisierte Vereinigung zu verwandeln. 6. Die Geheimpolizei verstärkt die Rolle ; 7. Es gibt eine Super-Idee, die die Gesellschaft mobilisieren soll . Die Horde-Basis der russischen Gesellschaft und Regierungsführung erklärt, warum Moskau in anderen Ländern so verheerend ist. Krieg und Eroberung sind für Nomaden notwendig, um eine stabile Regierung und eine gehorsame Bevölkerung zu gewährleisten. Deshalb lehnt die russische Gesellschaft jede Vorstellung von Demokratie oder humanitären Werten ab. Die Psychologie der Leibeigenen ist in der russischen Gesellschaft vorherrschend. Sie glauben, dass liberale Reformen darauf hindeuten, dass die Regierung schwach ist. Aus diesem Grund unterdrückte die Regierung jeden Aufstand brutal und verschärfte das Sklavereiregime. Da die Regierung den materiellen und rechtlichen Status der Menschen verschlechtert, löst das keine Proteste aus, sondern Beschwerden gegen den Gouverneur, der inakzeptable Lebensbedingungen schafft. Ein leibeigener Sklavennachkomme ist empört und sogar beleidigt, wenn es nicht genug Wodka gibt oder er es sich nicht leisten kann. Die Rolle von Wodka im russischen Leben ist ein strategisches Thema für alle Ebenen der russischen Regierung. Allein die russische Kultur lehrt, dass eine Person, die nicht trinkt, krank ist. Die Notwendigkeit, Wodka zu trinken, manipuliert die Menschen dazu, jede Substanz zu verwenden, die Alkohol enthält, von Parfüm bis Schuhcreme. Es gab eine Anweisung, die während der Kämpfe in der Ukraine neben anderen russischen Dokumenten beschlagnahmt wurde und von russischen Soldaten unterzeichnet war, die besagte, dass es unzulässig sei, Frostschutzmittel anstelle von Alkohol zu trinken. Die meisten Menschen glauben, dass es normal ist, betrunken zu sein, da es die spirituelle Leere entpersonalisierter Sklaven ausgleicht. Die mysteriöse russische Seele ist in der Tat das Ergebnis endloser Selbstbeobachtung von Russen mit pessimistischen Schlussfolgerungen über den inneren Inhalt und der Empfehlung, „Tropfen für Tropfen einen Sklaven aus sich herauszupressen“. Diese Tatsache erlaubt es nicht einmal theoretisch, die Russen in die westliche Zivilisation zu integrieren. Da sich Sklaven nicht selbst organisieren können, ist ein Russe ein Sklave und viele Russen sind viele Sklaven. Deshalb zerbrach die Sowjetunion nach internen Umwälzungen der Eliten, nicht nach einem Volksaufstand. Und deshalb hat Russland keinen einzigen Versuch unternommen, die Regierung Putin zu stürzen. Um in der Gesellschaft zu funktionieren, braucht ein Russe einen Herrn (Gouverneur), der ihn zur Arbeit, in den Krieg oder in Lager schickt. „Wer hat dir erlaubt, so gut zu leben?“ – eine der Inschriften, die russische Soldaten in einem der Häuser in der Ukraine hinterlassen haben, – ein gutes Beispiel für ihre Haltung. Russen können sich für einen Moment organisieren, um die Wut der angehäuften Demütigung abzulassen. Das findet praktisch ein Ventil in der Gewalt. Jede russische Persönlichkeitseigenschaft, die auf den ersten Blick attraktiv erscheint, sieht bei näherer Betrachtung nicht so aus. Ein russischer Soldat zum Beispiel hat mehr Angst vor dem Offizier, der hinter ihm steht, als vor dem Feind. Kaiser Napoleon bemerkte während seines Feldzugs die Taktik russischer Kommandanten, nur um feindliche Stellungen mit einem riesigen Berg eigener toter Soldaten aufzufüllen, mit der Möglichkeit, dies zu wiederholen. Es ist eine bekannte Tatsache, dass Napoleon zu Beginn seiner Invasion den russischen Bauern Dokumente aushändigte, die sie aus der Leibeigenschaft befreiten. Er war überrascht, als er herausfand, dass es jedoch nicht funktionierte, weil die Russen keine Freiheit brauchten. Die Russen können es nicht ertragen, ohne einen Gouverneur (jeglicher Ebene) zu leben. Das zerstört ihre gemeinsamen Werte. Sie brauchen keine Freiheit und werden kämpfen, um den Status quo zu erhalten. Das ist das „Geheimnis“ der russischen Seele. Das erklärt, warum sogar die Russen, die in den Westen gegangen sind, mit dem russischen Geheimdienst für das Kremlregime zusammenarbeiten. Aus diesem Grund haben wir die Wirkung von Sanktionen gegen Russland überschätzt, da wir erwartet hatten, dass die Russen einen Aufstand antreiben würden, wenn sich die Lage verschlechtert. Die russischen Gouverneure ließen ihr Volk glauben, dass sie „auserwählt“, „überlegen“, „besonders“ seien und eine „Befreiungsmission“ erfüllen sollten, da es ihnen gelang, ihren Verstand zu manipulieren, Angriffskriege zu starten und die Risiken für ihre Regime zu verringern. Aber es war schon auf den ersten Blick klar, dass die Realität anders ist als diese Produkte der Vorstellung. Jeder Versuch, diese Diskrepanz zu kritisieren oder darauf hinzuweisen, trägt gleichzeitig nur zur sklavischen Hybris bei und verstärkt den russischen Chauvinismus. Falsche Bilder und Überzeugungen prägten die Religion des russischen Leibeigenenstaates, als aus einer Sklavenschar eine Sklavennation wurde. Um Stabilität und Macht aufrechtzuerhalten, haben sich die Eliten immer für ein System eingesetzt, in dem sie Chauvinismus kultivierten, um die Menschen davon abzulenken, mit der Regierung unzufrieden zu sein, da sie ihnen die Möglichkeit gaben, stolz und glücklich zu sein, nur weil sie Russen sind. Ein Russe, der von der Regierung als entbehrlich angesehen wurde, an alltäglichen und moralischen Schmutz gewöhnt war, war stolz auf sein Land, hatte ein starkes Ego, beneidete und mochte alles Nicht-Russische nicht. Ein Großteil der russischen antiamerikanischen und antiwestlichen Haltung rührt von Neid her, dass es nicht von Natur aus russisch ist. Es löst auch Aggression gegen alles aus, was nicht russisch ist. Diese Haltung steht dem aggressiven, ideologisch organisierten, gegen andere Völker gerichteten Nationalismus nahe, also dem Faschismus. Diese Natur des russischen Ethnos bestimmt die soziale Ordnung für die Art der Regierungsführung, die das Land braucht. Wir können daraus schließen, dass die Regierung in Russland die Forderungen des russischen Volkes widerspiegelt, da ein Regimewechsel im Kreml den politischen Kurs Russlands wahrscheinlich nicht wesentlich ändern wird. Russland könnte die Aggressionspolitik nur aufgeben, wenn es in ethnische und nationale Einheiten zersplittert wird, deren Souveränitätsansprüche derzeit vom Kreml unterdrückt werden. |
||
englisch